Sepeliä pihalle

[Jeltsin]

Minulla on noin 150m2 suuruinen etupiha, jota käytän lähinnä ajoneuvojen pysäköimiseen. Pihalla on tähän asti ollut kivituhkaa, mutta kahden päiväkoti-ikäisen kanssa hermot pettivät viimeinkin ja päätin asentaa kivituhkan tilalle sepeliä (Lemminkäisen laatu 6/16mm.). Kivituhkaa, vaikka onkin monen suomalaisen suosima, en toivoisi edes vihamiehilleni, sillä se pölisee ja sitä kulkeutuu koko ajan sisälle.
Nyt kun sain vihdoin yhden nuppikuormallisen (13m3) sepeliä leviteltyä etupihalle, täytyy todeta, että aika löysää tavaraa se on. Pihalla on nyt sellainen 5-20cm kerros, ja tuohon 20cm kohtaan ei ole (edes Saabilla) mitään asiaa.
Kysymykseni kuuluu, kannattaisiko minun heittää tuohon päälle kevyt kerros hiekkaa sitomaan sepelin vai riittääkö, että ryrään sen kunnolla?

[Rene-Rane]

itsellä riitti kun kivet ajan saatossa settuivat kun tuli vähän vettä ja sitten kuin autoja hinkkasi siihen ja pois

[saabvector]

Vuosien jälkeen " kulunut ja painautunut " 16 / 32 , ( käytännössä ) 16 koko kohtuullisen hyväksi.
Mutta paksuudeltaan tuo 20 cm on aivan liikaa, noin 5 cm ja vähän yli on ok.
Jos ei tiivistymistä jaksa odotella ja haluaa töitä tehdä niin hiekkaa vaan ripottelemaan ja vettä päälle.

Ja näin jälkiviisaana, tietenkin pihasta riippuen, laittaisin itsellenikin tuota pienemopää 0 - 16 laatua.

[ng900aero]

Outoa käytöstä kivituhkalta, meillä on puolet etupihasta sitä, ja se on tiivistynyt niin hyvin että muistuttaa lähinnä asfalttia (no ehkei nyt sentään), mutta ei se kyllä kesäkuumallakaan pölise, eikä sitä kulkeudu sisään.
Olisi tosiaan voinut olla kannattavaa hankkia nollasta lähtevää sepeliä?
No ajele saabilla edestakaisin sitä pihaa, ja haravoi välillä, kyllä sen sepelin luulisi siihen tiivistyvän.

[-pete]

Kun siinä sepelissä ei ole sitä nollaa (siis sitä aivan pienintä raekokoa), niin ei se kyllä tiivisty missään vaiheessa ihan liikkumattomaksi. Toki painuu aikaa myöten hieman, mutta valitettavasti taitaa jäädä sellaiseksi "nuljuavaksi".

Vaikka jyrääminen Saabilla voikin olla aluksi houkutteleva vaihtoehto, niin konevuokraamosta hommattu maantiivistin on kyllä oikeasti parempi. Vinkkinä: älä purista sitä maantiivistimen kahvaa kovaa tai kädet tärisee vielä seuraavanakin päivänä.

Hiekalla ja vedellä avittaen saat sen tiivistymään paremmin.

[VKe]

Meillä on landella tiukkaan tampattu vanha hiekkaparkki ja sen päällä 5...7 cm sepeliä. Jossain kohdin jossa enempi sepeliä ja aina ajetaan/kurvataan samassa kohdassa, sepelit pikkasen pyrkii painumaan hiekan sisään. Kerran kesässä joutuu haravoimaan ja taitaa olla kohta tarve saada pieni lisämäärä "kadonneen" sepelin tilalle.

Sinulla kun olis tuo kivituhka pohjalla niin sehän on paras pohja. Täryttää sen kunnolla ja sen päälle sepelit ~5 cm, kuten Vector-Saab-kolleegakin kirjoitteli.

Nyt ton 20 cm kerroksen täryttäminen varmasti auttaa ja jos siihen ripottelis jotain sitovaa päälle ihan ohuelti ja sit vesi + täry. Kestäs varmaan jonkun aikaa kunnes sadevesi huuhtoo sidosaineksen läpi...

[ng900aero]

Kun siinä sepelissä ei ole sitä nollaa (siis sitä aivan pienintä raekokoa), niin ei se kyllä tiivisty missään vaiheessa ihan liikkumattomaksi. Toki painuu aikaa myöten hieman, mutta valitettavasti taitaa jäädä sellaiseksi "nuljuavaksi".

Vaikka jyrääminen Saabilla voikin olla aluksi houkutteleva vaihtoehto, niin konevuokraamosta hommattu maantiivistin on kyllä oikeasti parempi. Vinkkinä: älä purista sitä maantiivistimen kahvaa kovaa tai kädet tärisee vielä seuraavanakin päivänä.

Hiekalla ja vedellä avittaen saat sen tiivistymään paremmin.

Sellaisella tiivistimellä tuli päristeltyä omaa sepelipihaa (joka taisi olla 0-30 sepeliä tms) eikä sillä oikein mitään tehnyt, Saabilla jyräten tuli paras lopputulos tehden niin että toinen ajoi Saabilla ja toinen haravoi sepeliä
Tai no kuorma-auto pihaan ajaessaan tiivisti sepeliä vieläkin paremmin.

[Pola]

kai niitä täristimiä on siten eri kokoja. Ite otin tota 0-32 tai mitä olikaan ja nyt on piha kuin betonia, eikä tartu kenkiin. En tiedä miten sitä voi olla liian paksusti, pakko oli joihinkin kohtiin laittaa puoli metriä että sai pihan tasaseksi.

[Hessu]

Meillä laitettiin liejuisen hiekkapihan päälle muutama sentti 0-32 sepeliä syksyllä 2006. Ei juntattu niitä maahan lätkällä, rautaharavalla vaan levitettiin. Parannus oli huomattava, mitään vesilätäköitä ei enää esiinny ja kengät pysyvät puhtaana. Tuo hienompi kiviaines on tosin painunut alas, eli päällimmäisenä on ne isoimmat murkulat jota sitten esim. lumitöitä tehdessä tuppaavat päätymään viereiselle nurmikolle. Tuota voisi ehkä jossain vaiheessa täydentää kevyellä satsilla 0-16 tavaraa.

[Julle]

Itse kanssa kyllästyin viime kesänä rapakoihin ja hiekkaan.

Kaivoin paskamaata pois, laitettiin routalevyt, hiekkaa, mursketta ja päälle sepeli. Talven aikan tiivistynyt ok.

Kuvia: http://kuvablogi.com/nayta/2564326/?r=1

[Julle]

Kaivoin paskamaata pois
Kuvia: http://kuvablogi.com/nayta/2564326/?r=1

Olispa itelläkin tuollainen kun eilisen kaivurin jäliä täytyy korjata lapiolla ja traktorilla.

Pikkutarpeeseen ehkä turhan järeä.
No tuon lapiolla tarkkomisen nyt ymmärtää, muttaettä traktorilla

[Wiljami]

Trraktorilla ja sopivalla takakauhalla saa kyllä niin sileää jälkeä, että en ees lapioon useimmiten koskis.

[Julle]

Trraktorilla ja sopivalla takakauhalla saa kyllä niin sileää jälkeä, että en ees lapioon useimmiten koskis.

Juu, saahan sillä, mutta käsitin, että sillä tasattiin kaivurin jälkiä, johon ei kyllä pitäisi olla tarvetta.

[Wiljami]

No eikait sitten pitäis olla tarvetta myöskään lapiopaikkaukseen? Ainakin omat kaivurin jäljet on korjailtu paremmin traktorilla, kuin lapiolla. Tosin tilanteestahan nää riippuu eli roikkuu.