Kokemuksia / vikoja vm.2006 9-5 2.0t

[maalari]

Mielelläni kuulisin kommentteja vm. 2006 2.0t 9-5 suabista , vanha 9-5 aero meni vaihtoon ja nyt alla kyseinen peli, joten risut ja ruusut kyseisestä olisi mieleen... omani hetimiten on et voi tziisus ku on mopo ,no perheautoksihan se tuli ja maptunilta voi tietty jotain kivaa ostaakkin (silleen et mamma ei näe)... mutta olisin kiitollinen vastaavien omistajilta / tietäviltä ns. faktaa mistä pitää olla huolissaan ja mistä ei jos nyt mistään kun sentäs kyse saabista .

kiitos jo etukäteen

[jcarlson]

Parannettu painoshan tuo vaan on tekniikaltaan vrt. vanhemmat, eli tyyppivikoja korjailtu. Mitään uusia tyyppivikoja ei tule ainakaan itsellä mieleen mitä 06 olisi vrt. vanhemmat. Sitäkin enemmän korjattuja juttuja eli jotakin hyvää korkeassa mallin iässäkin on.. Vakioalusta on parempi (tosin 2,0t vs Aero kumoaa tätä jos ei ole sporttialustalla), takajarrut paremmat, penkit sporttisemmat, huohotinvaiva korjattu.

Ja tehojahan saa kyllä Maptunia halvemmallakin.

[maalari]

Suosittelen BioPower-softaa.
Softaajia löytyy muitakin kuin Maptun.

1. miksi biopower?
2. Jep, mutta eikös ole maptun kummiskin hyväksi todettu? (esim. vs. nordic)? vai olenko pahasti väärässä?
3. Ja ehdotuksia kehiin vain....

[maalari]

1: BioPower-softalla pystyt ajamaan RE85:lla ja bensalla. RE85:lla ajaminen on edullisempaa ja tehoja tulee lisää.
2 ja 3: odottele YV:tä, niin säästät satasia ja saat varmasti toimivan softan.

hienoa...kiitos..odottelen kieli pitkällä... annan ehdotuksesi punnittavaksi raatiin (hovi asentajalle/saba welholle)