Missä on Zei Zei ?

[Firges9000]

Missä on JJ ?

[t.t.j]

Missä on tämän topicin idea?

[Henkka #2283]

Lasaretissa.

[Jyrchi]

Jos Zei Zei paljastuu paatin kuljettajaksi niin on varmaan kohta linnassa

[Ässä]

Voi voi JJ minkä menit tekemään

[vitikka]

Henkilökohtaisena mielipeteenäni on se, että sillä ei pitäisi olla mitään väliä onko itse ajanut juopuneena vai onko ollut tiettävästi juopuneen kyydissä. Sama tuomio vaan. Ei taida laki ihan samalla tavalla ajatella tosin.

Harmi tsei tsei, kun tuollaista menit tekemään. Oli mukava kuunnella vormulakommentointeja (tosin ei tällä kaudella). Ehkä vielä joskus. Toinen veneilijä ei enää sitä mahdollisuutta saa.

[jyyrä]

Olisikohan JJ ajanut tuollaista nopeutta jos kyydissä ollut mies pyytänyt hiljentämään? Tälläisissa tapauksissa on ihan turha jeesustella oliko se kenen vika, veikkaan että JJ saa kärsiä tästä kuitenkin loppuelämänsä. Kuitenkin kyydissä ollut mies oli ihan aikamies, joten jos kyyti olisi ollut liian pelottavaa olisi hän voinut pyytää hiljentämään. Eri asia olisi jos kyydissä olisi ollut lapsia ym. jotka eivät pysty päättämään omista asioistaan, mutta kyllä jos aikamiehet tekevät tallaista tyhmyyttä on se tehty yhdessä tuumin eikä kukaan ole heitä siihen pakottanut. Se on kyllä totta että hengissä selvinnyttä on helpoin osoitella syyttävällä sormella, koska kuollut ei enään välitä vaikka sitä vähän toruisi

[wesku]

Toisessa ketjussa jo mietiskelinkin tämän seurauksia: "Ei kai tuossa ole tutkinnan suhteen paljoa tehtävissä ? Jos J.J kertoo että edesmennyt kaveri ajoi, aika C.S.I Raasepori saisi olla että muusta saisi näyttöä ?"

Huvittavalta näyttää tässäkin ketjussa että alkoholin osuutta paheksutaan, sensijaan kukaan ei ole vielä muistanut mainita että nopeudeksi arvioitiin jopa noin 14 kertaa rajoituksen sallima eli ilmeisesti niin paljon kuin kyseinen vene kulkee (tai kulki). Jos "lähtee lapasesta" täysillä tolppaan on ajaminen ollut yhtä k...päistä olkoon promilleja nolla tai vaikka viisi. Niin tai tottahan toki tässäkin voidaan löytää joku superkuljettajasta riippumaton tekijä, oilskohan ollut tekninen vika tai uppotukki, tai ohittanut nutaajaa tjsp

[vfr]

Eiks kannattas odottaa faktoja ennenkuin aletaan ketään syyttämään.
Ehkä oli päissään,ehkä ei.Ehkä ajoi,ehkä ei.Eiköhän syyttäjä aikanaan hoitele
ton syyteasian jos on aihetta.(meikäläisen mielipide asiasta)

[wesku]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Jyrk ... 5257677743

”Niin kauan kun emme tiedä, kuka on venettä ajanut, emme arvaile myöskään rikosnimikkeitä”, komisario Vuorinen sanoi.

Eiks kannattas odottaa faktoja....

Näytöstähän näissä on kyse eikä faktoista.

[Ässä]

Faktaa ilmeisesti on, että vene oli JJ:n, ja joku yritti sepittää "kolmannen" miehen osalliseksi.

[VectorKombi9-5-02]

Kun veneen vauriota ja törmäyskohtaa katsoo niin oikealla istunut on hengissä ja vasemalla istunut kuollut.

[wesku]

Kun ...<clip>.. katsoo niin oikealla istunut on hengissä ja vasemalla istunut kuollut.

Näyttäisi todennäköiseltä mutta on kuitenkin pelkkää arvailua että pahemmin vaurioituneella puolella oleva olisi kuollut, olkoon kyse veneellä tai autolla törmäyksestä. Henkiin jääminen on aika pienestä kiinni, enemmänkin siitä mihin sattuu osumaan.

Toivottavasti tämän seuräuksena ei sitten laiteta kypäräpakkoa liukuviin veneisiin ja alenneta promillerajaa.

[V.J.S]

Toivottavasti tämän seuräuksena ei sitten laiteta kypäräpakkoa liukuviin veneisiin ja alenneta promillerajaa.

Täyskielto "taviksille" yli 1,5hv perämoottoreille, tehokkaamman moottoriveneen omistajille merikapteenin tutkinto ja 20vuoden työkokemus alalta pakolliseksi.
Näillä mennään?
Mikähän siinä on näiden urheilutähtien ja veneilyn kanssa (esim. Selänteen Teemun veneen ajoi joku kivikkoon joku vuosi sitten jne)?

[t.t.j]

Mikähän siinä on näiden urheilutähtien ja veneilyn kanssa (esim. Selänteen Teemun veneen ajoi joku kivikkoon joku vuosi sitten jne)?

Urheilijoilla menee niin helposti latautuminen yli.