Turhat lässytykset ja väännöt -topic
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
Ottamatta kantaa miten asian pitäisi oikeasti mennä ja mitä kukin on aikaisemmin asiasta kirjotellu.
Mulle ei ole koskaan katsastuksessa huomautettu siitä, että vararengas puuttuu. Hanskalokerossa on painepullossa sitä norsun spermaa hätävaralle. Tietääkseni ei oo katsastusmies koskaan kyllä hanskalokeroonkaan kurkistanut.
Mulle ei ole koskaan katsastuksessa huomautettu siitä, että vararengas puuttuu. Hanskalokerossa on painepullossa sitä norsun spermaa hätävaralle. Tietääkseni ei oo katsastusmies koskaan kyllä hanskalokeroonkaan kurkistanut.
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
Autumn kirjoitti:Ottamatta kantaa miten asian pitäisi oikeasti mennä ja mitä kukin on aikaisemmin asiasta kirjotellu.
Mulle ei ole koskaan katsastuksessa huomautettu siitä, että vararengas puuttuu. Hanskalokerossa on painepullossa sitä norsun spermaa hätävaralle. Tietääkseni ei oo katsastusmies koskaan kyllä hanskalokeroonkaan kurkistanut.
Saako hanskalokerossa säilyttää painepulloa
Volvo V60 T5
Volvo v40 cc awd t5
Volvo v70 2,5 t
Ex:9-3 SC 1,9 Tid
Ex: 9-3 SC 2,8 turbo XWD
Ex:9-3 SC 1,9 Tid
Ex:9-3 sc 1,8t
Sähköiset viat ovat helppoja! Aina katkos virtapiirissä!
Tech 2 löytyy myös.
Volvo v40 cc awd t5
Volvo v70 2,5 t
Ex:9-3 SC 1,9 Tid
Ex: 9-3 SC 2,8 turbo XWD
Ex:9-3 SC 1,9 Tid
Ex:9-3 sc 1,8t
Sähköiset viat ovat helppoja! Aina katkos virtapiirissä!
Tech 2 löytyy myös.
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
kalle37 kirjoitti:Saako hanskalokerossa säilyttää painepulloa
Tekstistäsi päätellen ei? Voishan sen tieten nakata sinne varapyöräkoteloon vaikkapa.
- 9000CD23T
- "Team Ylläpito"
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Pe Heinä 02, 2004 12:45
- Paikkakunta: ex Jyväskylän MLK
- Viesti:
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
Kyllä muuten vaikuttaa........aero kirjoitti:Millä tavalla vaikuttaa? En onnistunut löytämään tuota katsastuksen arvosteluperusteista.Anthuan kirjoitti: Katsastukseen kuitenkin vaikuttaa onko autossa paikkausvälineitä tai vararengasta.
AKE:n ohje 2416/208/2003 PDF-muodossa (http://www.ake.fi/pdf/Museoajoneuvojen.pdf)
900i-5D Combi Coupe-84*/900i-4D Sedan-86*/900i-4D Sedan-88*/9000CD 2.3T-91*/OG9³SE-01 RE85STG1
(*=ex) #2060#
(*=ex) #2060#
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
Ei sillä että museoajoneuvojen hyväksymisohjeella olisi mitään tekemistä määräaikaiskatsastuksen kanssa (josta käsittääkseni oli siis kyse), mutta tuostakaan tekstistä en minä eikä Evincen haku löytänyt sen enempää mainintaa vararenkaasta kuin paikkaussatsistakaan (hakusanoina "vara" ja "paikk", jälkimmäisellä löytyy yksi "paikka" -sana, joka viittaa sijaintiin, ei puhkeaman korjaukseen).9000CD23T kirjoitti:Kyllä muuten vaikuttaa........aero kirjoitti:Millä tavalla vaikuttaa? En onnistunut löytämään tuota katsastuksen arvosteluperusteista.Anthuan kirjoitti: Katsastukseen kuitenkin vaikuttaa onko autossa paikkausvälineitä tai vararengasta.
AKE:n ohje 2416/208/2003 PDF-muodossa (http://www.ake.fi/pdf/Museoajoneuvojen.pdf)
Salaisen agentin työ on vaivalloisempaa kuin trigonometristen yhtälöiden soveltaminen käytännön höpsismiin.
-Agentti Tuplanolla
-Agentti Tuplanolla
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
Ei myöskään minulle, vaikka paikkapullo lojuu vararenkaan tilalla ja kertaakaan katsuri ei ole takaluukkuun (ei minun eikä auton) katsonut. Eipä sitä kyllä toisaalta koskaan ole kiinnostanut myöskään sivuperuutusvalojen olemassa olo eikä aikanaan se, että vain toinen sumuvalo toimi...Autumn kirjoitti:Ottamatta kantaa miten asian pitäisi oikeasti mennä ja mitä kukin on aikaisemmin asiasta kirjotellu.
Mulle ei ole koskaan katsastuksessa huomautettu siitä, että vararengas puuttuu. Hanskalokerossa on painepullossa sitä norsun spermaa hätävaralle. Tietääkseni ei oo katsastusmies koskaan kyllä hanskalokeroonkaan kurkistanut.
- 9000CD23T
- "Team Ylläpito"
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Pe Heinä 02, 2004 12:45
- Paikkakunta: ex Jyväskylän MLK
- Viesti:
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
Ei ole, varoituskolmio on pakollinen.9-5T kirjoitti:Oliko se takakoppaan kurkkaamisen jälkeen mulkoileva katsastusinssi pelkkää tarinaa?
Sitä ne sieltä tiirailevat. ( jos tiirailevat )
Ja löytyyhän useasta autosta rungon numero taka loosterista..
( ainakin omasta tontusta kurkkasi taka loosteriin )
900i-5D Combi Coupe-84*/900i-4D Sedan-86*/900i-4D Sedan-88*/9000CD 2.3T-91*/OG9³SE-01 RE85STG1
(*=ex) #2060#
(*=ex) #2060#
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
Olenko joutunut katsastusmiesten harhauttamaksi, kun ovat monesti tarkistaneet vararenkaan autostani?
9-5 Wagon -07 900 T16 -91
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
Mahdollisesti. Printtaa mukaan katsastuksen arvosteluperusteet ja lyö ensi kerralla läpyskä räpylään ja kysy, että mistä se sieltä löytyy. Varaudu toki siihen, että ko. läpyskästä löytyy oikeasti joku syy jälkitarkastukselle, kun et suosilla alistu Mestarin sanaan .Anthuan kirjoitti:Olenko joutunut katsastusmiesten harhauttamaksi, kun ovat monesti tarkistaneet vararenkaan autostani?
Salaisen agentin työ on vaivalloisempaa kuin trigonometristen yhtälöiden soveltaminen käytännön höpsismiin.
-Agentti Tuplanolla
-Agentti Tuplanolla
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
Jos ne ovat tarkistaneet, että rengas pysyy paikallaan, eikä tipahda tielle. Meinaan, jos on vähän korroosio iskenyt takaloosterin pohjaan...Anthuan kirjoitti:Olenko joutunut katsastusmiesten harhauttamaksi, kun ovat monesti tarkistaneet vararenkaan autostani?
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
Jatketaan toki, koska oma viestisi ei koske liikennettä sitäkään vähää.9-5T kirjoitti:MAtkin valvojaksi haluavaa.Azanovix kirjoitti:Ei vaan päätä kääntämättä. Rajansa nyt kaikella!core2 kirjoitti: Siis joku voi vaihtaa nekin katsomatta?
Liputan sinut jatkamaan tätä kalsarien vaihtoa lässytys topikkiin sillä tarinasi ei liity mitenkään liikeenteeseen.
En toisaalta tiedä, kehen yrität vihjata tuolla "valvojaksi haluavaa" -termillä, mutta matkimalla moista käytöstä haluat siis itse valvojaksi? Siitä on varmaan aika turhanpäiväistä vinkua minkään keskustelun sisällä, vaan kannattaa ilmoittaa halustaan ylläpidolle.
Enkä sitä paitsi ole vieläkään saanut vastausta jo aikoja sitten esittämääni kysymykseen.
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
"Enkä sitä paitsi ole vieläkään saanut vastausta jo aikoja sitten esittämääni kysymykseen."
En minäkään ole saanut sinulta vastausta kirjatarjoukseeni, joka oli vastaus ostoilmoitukseesi.
En minäkään ole saanut sinulta vastausta kirjatarjoukseeni, joka oli vastaus ostoilmoitukseesi.
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
NG9-5 ketjussa olisi taas sitä mainostamaasi "provoamista ja lässytystä" useammankin viestin toimesta, mikset ole jo käynyt siellä leikkimässä pikkumodea ja vaatimassa heitä siirtymään tänne häiritsemästä sinua ja sinunlaisiasi?Azanovix kirjoitti:
Jatketaan toki, koska oma viestisi ei koske liikennettä sitäkään vähää.
En toisaalta tiedä, kehen yrität vihjata tuolla "valvojaksi haluavaa" -termillä, mutta matkimalla moista käytöstä haluat siis itse valvojaksi? Siitä on varmaan aika turhanpäiväistä vinkua minkään keskustelun sisällä, vaan kannattaa ilmoittaa halustaan ylläpidolle.
Enkä sitä paitsi ole vieläkään saanut vastausta jo aikoja sitten esittämääni kysymykseen.
-
- "Aero"
- Viestit: 480
- Liittynyt: Ma Loka 29, 2007 19:46
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
Kesä-heinäkuun aikana käytin neljä henkilöautoa määräaikaiskatsastuksessa. Kertaakaan ei kurkittu konttiin, joten haluja löytää kolmio ei suuremmin ollut. Myöskään vöitä ei kokeiltu, eikä autolla ajettu ollenkaan. Enkä tällä nyt väitä, että olisi pitänyt, totesinpa vain:)9000CD23T kirjoitti:Ei ole, varoituskolmio on pakollinen.9-5T kirjoitti:Oliko se takakoppaan kurkkaamisen jälkeen mulkoileva katsastusinssi pelkkää tarinaa?
Sitä ne sieltä tiirailevat. ( jos tiirailevat )
Ja löytyyhän useasta autosta rungon numero taka loosterista..
( ainakin omasta tontusta kurkkasi taka loosteriin )
Re: Turhat lässytykset ja väännöt -topic
Noinko paljon se hitsaa edelleen, ettei ketään kiinnosta joidenkin pikkupenareiden nippelitiedot?Teme100 kirjoitti:NG9-5 ketjussa olisi taas sitä mainostamaasi "provoamista ja lässytystä" useammankin viestin toimesta, mikset ole jo käynyt siellä leikkimässä pikkumodea ja vaatimassa heitä siirtymään tänne häiritsemästä sinua ja sinunlaisiasi?Azanovix kirjoitti:
Jatketaan toki, koska oma viestisi ei koske liikennettä sitäkään vähää.
En toisaalta tiedä, kehen yrität vihjata tuolla "valvojaksi haluavaa" -termillä, mutta matkimalla moista käytöstä haluat siis itse valvojaksi? Siitä on varmaan aika turhanpäiväistä vinkua minkään keskustelun sisällä, vaan kannattaa ilmoittaa halustaan ylläpidolle.
Enkä sitä paitsi ole vieläkään saanut vastausta jo aikoja sitten esittämääni kysymykseen.