Elikä jos vero on 0,35€/päivä ja verokausi alkaa (auton ostopäivä) esim. helmikuun eka päivä, niin auto kannattaa myydä vasta maaliskuun puolenvälin jälkeen
Ei mitään ylimääräistä valtiolle, prkl
Säästä, automyynnissä -> ajoneuvovero
Säästä, automyynnissä -> ajoneuvovero
Eilen oli kuluttaja ohjelmassa juttua ajoneuvoverosta. Minimi maksu veroa on aina vähintään 17€
Elikä jos vero on 0,35€/päivä ja verokausi alkaa (auton ostopäivä) esim. helmikuun eka päivä, niin auto kannattaa myydä vasta maaliskuun puolenvälin jälkeen
Ei mitään ylimääräistä valtiolle, prkl
Elikä jos vero on 0,35€/päivä ja verokausi alkaa (auton ostopäivä) esim. helmikuun eka päivä, niin auto kannattaa myydä vasta maaliskuun puolenvälin jälkeen
Ei mitään ylimääräistä valtiolle, prkl
#1047 / 900 i8 5d -86 + Opel Astra 1.4T aut. -18
Re: Säästä, automyynnissä -> ajoneuvovero
Myin auton 23.1 ja tuli taas ylimääräistä maksua valtiolle p..kelepatse kirjoitti:Eilen oli kuluttaja ohjelmassa juttua ajoneuvoverosta. Minimi maksu veroa on aina vähintään 17€
Elikä jos vero on 0,35€/päivä ja verokausi alkaa (auton ostopäivä) esim. helmikuun eka päivä, niin auto kannattaa myydä vasta maaliskuun puolenvälin jälkeen
Ei mitään ylimääräistä valtiolle, prkl
0,35 x 23 = 8,05 ja pitää maksaa 17 € eli lahjoitus valtion
pohjattomaan kassaan 8,95.
Toisaalta vanhassa systeemissä olisi mennyt koko vuoden maksut,
joten taitaa olla parempi tämä uusi systeemi ????
Saabismi on sairaus,mistä ei kannata parantua
Saab NG 9-5 Aero Turbo6 XWD Hirsch -11
Saab Ng 9-3 t -08
Zetor 8540 + Odes 800 + Hitachi EX120
Perheessä myös Ng 900 -98 ja Ng 9-3 t Hirsch -08
"1159"
Saab NG 9-5 Aero Turbo6 XWD Hirsch -11
Saab Ng 9-3 t -08
Zetor 8540 + Odes 800 + Hitachi EX120
Perheessä myös Ng 900 -98 ja Ng 9-3 t Hirsch -08
"1159"
Pari esimerkkiä elävästä elämästä viimeisen kuukauden ajalta. Eli sen veemäisen 17 euron voi kiertää, mutta emme kai kuvittele että siitä meille vapaaehtoisesti tiedotettaisiin...minun piti lähettää kolme sähkäriä, kaksi AKEen ja yksi eduskuntaan, ennenkuin sain vinkin asiaan:
Esimerkki1
--------------------
Ostin saabin 3.10.2004
Myyjä omisti ko. auton alkaen 10.9.2004 eli varsin lyhyen ajan.
Myyjä sai vajaan kuukauden omistusajalta 17 euron laskun.
Teoriassa verotettava summa tulisi olla 26centtiä päivältä, eli vain 21*0.26 = 5.46 euroa.
Eli myyjälle annettiin maksettavaksi reilu 11 euroa ylimääräistä tämän ei-niin-viisaan minimiveloituslakipykälän mukaan.
Näin toimin:
Soitin AKE:n (0100 7824) ja ilmoitin että haluan maksaa ostamani auton verot 10.9.2004 lähtien.
Selvittivät asiaa hetken ja sanoivat että asia on ok, minulle tuleva ajoneuvovero lasku tulee siis periodille 10.9.2004-9.9.2005.
Lopputulos:
Hävisin teoriatasolla 5.46 euroa, koska vuoden maksuperiodini alkaa 23 päivää aikaisemmin kun mitä olen ostanut auton. Myyjä säästyi 17 euron laskulta, ja AKElta jää saamatta 11.54 euroa suolarahoja.
Esimerkki2
---------------
kaverini omisti auton (vuodesta 2003...), jonka verokausi päättyi 30.9.2004. Eli siihen asti hänen viimeisin maksama verolippu kattoi verot.
Hän sai uuden verolipun joka kattaisi seuraavan kauden, pitkälle 2005 asti. Kaverini kuitenkin myi auton pois 13.10.2004, eli tämän tarinan kirjoituspäivänä.
Halusimme selvittää millaisen verolaskun hän saa ajalta 1.10 - 13.10. Verotettavaahan jäi 13 vuorokautta eli 3.38 euroa. Puhelinsoitto AKEen. Vastaus: 17 euron lasku on tiedossa. Eli aika uskomatonta miten tuon lakipykälän varjossa rahastetaan ylimääräistä veroa autoista.
Tähän tapaukseen tietysti sovellettiin esimerkissä 1 mainittua kiertotietä, sovittiin ostajan kanssa että hän soittaa AKEen ja ottaa vastattavakseen verot ajalta 1.10 alkaen, ja myyjä lähettää ostajan tilille muutaman euron.
Ja mitä laki sanoo
En myöskään ymmärrä tuota 10 euron kommenttia, miten voidaan periä 10 euron summaa jos pienin lasku voi olla 17 euroa?
Esimerkki1
--------------------
Ostin saabin 3.10.2004
Myyjä omisti ko. auton alkaen 10.9.2004 eli varsin lyhyen ajan.
Myyjä sai vajaan kuukauden omistusajalta 17 euron laskun.
Teoriassa verotettava summa tulisi olla 26centtiä päivältä, eli vain 21*0.26 = 5.46 euroa.
Eli myyjälle annettiin maksettavaksi reilu 11 euroa ylimääräistä tämän ei-niin-viisaan minimiveloituslakipykälän mukaan.
Näin toimin:
Soitin AKE:n (0100 7824) ja ilmoitin että haluan maksaa ostamani auton verot 10.9.2004 lähtien.
Selvittivät asiaa hetken ja sanoivat että asia on ok, minulle tuleva ajoneuvovero lasku tulee siis periodille 10.9.2004-9.9.2005.
Lopputulos:
Hävisin teoriatasolla 5.46 euroa, koska vuoden maksuperiodini alkaa 23 päivää aikaisemmin kun mitä olen ostanut auton. Myyjä säästyi 17 euron laskulta, ja AKElta jää saamatta 11.54 euroa suolarahoja.
Esimerkki2
---------------
kaverini omisti auton (vuodesta 2003...), jonka verokausi päättyi 30.9.2004. Eli siihen asti hänen viimeisin maksama verolippu kattoi verot.
Hän sai uuden verolipun joka kattaisi seuraavan kauden, pitkälle 2005 asti. Kaverini kuitenkin myi auton pois 13.10.2004, eli tämän tarinan kirjoituspäivänä.
Halusimme selvittää millaisen verolaskun hän saa ajalta 1.10 - 13.10. Verotettavaahan jäi 13 vuorokautta eli 3.38 euroa. Puhelinsoitto AKEen. Vastaus: 17 euron lasku on tiedossa. Eli aika uskomatonta miten tuon lakipykälän varjossa rahastetaan ylimääräistä veroa autoista.
Tähän tapaukseen tietysti sovellettiin esimerkissä 1 mainittua kiertotietä, sovittiin ostajan kanssa että hän soittaa AKEen ja ottaa vastattavakseen verot ajalta 1.10 alkaen, ja myyjä lähettää ostajan tilille muutaman euron.
Ja mitä laki sanoo
Vähimmäismäärä verokaudelta 17 euroa, no eikö se sama verokausi koske myös uutta omistajaa, joka sitä tulee maksamaan? En ymmärrä AKEn toimintaa tuon lakipykälän nojalla.Erityisiä säännöksiä
62 §
Pienin perittävä, maksuunpantava ja palautettava määrä
Maksuunpantavan ajoneuvoveron vähimmäismäärä verokaudelta on 17 euroa. Veroa palautetaan, jos palautettava määrä on viisi euroa tai sen yli. Alle viiden euron palautus voidaan siirtää seuraavan maksuunpanon hyvitykseksi.
Pienin perittävä veron määrä on 10 euroa. Tämän määrän alittava saatava tai yhteenlaskettujen saatavien määrä peritään ainoastaan erityisestä syystä, jollaisena voidaan pitää saman verovelvollisen lukuisia tai tahallisia virhesuorituksia.
En myöskään ymmärrä tuota 10 euron kommenttia, miten voidaan periä 10 euron summaa jos pienin lasku voi olla 17 euroa?
Luca F #1724, ex-Saabisti vuosilta 2003-2013 (Saab 99 -71,75,76,77,77,78,78,79,80,84,84,84,84, Saab 900 -83,83,84,86,90,91)
Olen pohtinut lisää lakipykälää 62 joka menee näin:
********** 62 § **********
Pienin perittävä, maksuunpantava ja palautettava määrä
Maksuunpantavan ajoneuvoveron vähimmäismäärä verokaudelta on 17 euroa. Veroa palautetaan, jos palautettava määrä on viisi euroa tai sen yli. Alle viiden euron palautus voidaan siirtää seuraavan maksuunpanon hyvitykseksi.
Pienin perittävä veron määrä on 10 euroa. Tämän määrän alittava saatava tai yhteenlaskettujen saatavien määrä peritään ainoastaan erityisestä syystä, jollaisena voidaan pitää saman verovelvollisen lukuisia tai tahallisia virhesuorituksia.
********** **********
Tämän lakipykälän pohjalta, voiko joku kiistää seuraavat väitteet:
* maksuunpantava vero on sitä veroa mikä pitää periä, eli perittävää veroa
* eli vain perittävä vero pannaan maksuun
* 10 euron alittavia veroja ei peritä ("pienin perittävä määrä on 10 euroa")
* 10 euron alittavia veroja ei panna maksuun!!
Eli jos vero on 0.26 centtiä päivä (ainakni 20v. ikäisellä autolla), niin 38 päivän omistusajalta ei pitäisi tulla mitään laskua (9.88 eur), 39 päivän omistusajalta 17 euroa (10.14eur)!
Tulkistenko minä tuon lakipykälän väärin vai AKE?
********** 62 § **********
Pienin perittävä, maksuunpantava ja palautettava määrä
Maksuunpantavan ajoneuvoveron vähimmäismäärä verokaudelta on 17 euroa. Veroa palautetaan, jos palautettava määrä on viisi euroa tai sen yli. Alle viiden euron palautus voidaan siirtää seuraavan maksuunpanon hyvitykseksi.
Pienin perittävä veron määrä on 10 euroa. Tämän määrän alittava saatava tai yhteenlaskettujen saatavien määrä peritään ainoastaan erityisestä syystä, jollaisena voidaan pitää saman verovelvollisen lukuisia tai tahallisia virhesuorituksia.
********** **********
Tämän lakipykälän pohjalta, voiko joku kiistää seuraavat väitteet:
* maksuunpantava vero on sitä veroa mikä pitää periä, eli perittävää veroa
* eli vain perittävä vero pannaan maksuun
* 10 euron alittavia veroja ei peritä ("pienin perittävä määrä on 10 euroa")
* 10 euron alittavia veroja ei panna maksuun!!
Eli jos vero on 0.26 centtiä päivä (ainakni 20v. ikäisellä autolla), niin 38 päivän omistusajalta ei pitäisi tulla mitään laskua (9.88 eur), 39 päivän omistusajalta 17 euroa (10.14eur)!
Tulkistenko minä tuon lakipykälän väärin vai AKE?
Luca F #1724, ex-Saabisti vuosilta 2003-2013 (Saab 99 -71,75,76,77,77,78,78,79,80,84,84,84,84, Saab 900 -83,83,84,86,90,91)
Toi AKE:n/verottajan touhu on kyllä jostain todella ... syvältä. Miksei ole jo perustettu kansanliikettä tyyliin "Pelastakaa autoilijat" ... mutta mutta heti kun kyse on punapersepaviaaneista niin ollaan koko kansan voimin liikeellä halailemassa puita. Kai se johtuu siitä, että kukaan ei ole noille ötököille kateellinen?
Asiaan... itse möin auton kanssa joku kuukausi sitten ja ihmettelin kun ei ala tulemaan AKE:lta verot takasin. Noh soitto perään ja vasta sitten luvattiin maksaa "aikaisintaan kuukauden päästä" kun on niin kova kiire siellä.
Itselläni siis toistaiseksi veroa sisällä tuolla hullunmyllyssä jotain 60€ luokkaa. Ja arvatenkin sille ei edes makseta mitään "viive korkoa"... jota taas ME maksetaan saman tien jos sattuu unohtamaan maksamaan sen verolapun... mikä kyllä tulee kotiin ASAP kun AKE saa vainun uudesta uhrista. Niin oiskohan mun pitänyt pistää 5€ "huomautus lasku" niille ton soiton perään.
Perkeles... ja lisää neekereitä ja kaiken maailman turkkilaisia tänne kusettamaan ... jos mää olisin poliitikko niin ilmasen rahan jakaminen loppuisi tässä maassa just. Nistit/juopot/mustalaiset/sossupummit joutaisi vaikka vahaamaan saabbeja "vapaa-ajallaan" jos kerran ilmasella, toisten antamalla rahalla elävät.
Opiskelijat/oikeat työttömät/työhön kykenemättömät/eläkeläiset ovat asia erikseen. Niitä pitäisi tukea... nehän tän maan on rakentanut/rakentaa tulevaisuudessa. Ei mua ainakaan huvittaisi paljoa lähtee toiselle paikkakunnalle opiskelee jos tietää että arkisin syödään tonnikalaa ja makaronia seuravaat 5-vuotta. Sit ihmetellään miksi ihmiset ei valmistu ajoissa..
huh.. että antakaahan ne äännenne kunnallisvaaleissa sinne oikealle tai keskelle ...
helpotti..
Asiaan... itse möin auton kanssa joku kuukausi sitten ja ihmettelin kun ei ala tulemaan AKE:lta verot takasin. Noh soitto perään ja vasta sitten luvattiin maksaa "aikaisintaan kuukauden päästä" kun on niin kova kiire siellä.
Itselläni siis toistaiseksi veroa sisällä tuolla hullunmyllyssä jotain 60€ luokkaa. Ja arvatenkin sille ei edes makseta mitään "viive korkoa"... jota taas ME maksetaan saman tien jos sattuu unohtamaan maksamaan sen verolapun... mikä kyllä tulee kotiin ASAP kun AKE saa vainun uudesta uhrista. Niin oiskohan mun pitänyt pistää 5€ "huomautus lasku" niille ton soiton perään.
Perkeles... ja lisää neekereitä ja kaiken maailman turkkilaisia tänne kusettamaan ... jos mää olisin poliitikko niin ilmasen rahan jakaminen loppuisi tässä maassa just. Nistit/juopot/mustalaiset/sossupummit joutaisi vaikka vahaamaan saabbeja "vapaa-ajallaan" jos kerran ilmasella, toisten antamalla rahalla elävät.
Opiskelijat/oikeat työttömät/työhön kykenemättömät/eläkeläiset ovat asia erikseen. Niitä pitäisi tukea... nehän tän maan on rakentanut/rakentaa tulevaisuudessa. Ei mua ainakaan huvittaisi paljoa lähtee toiselle paikkakunnalle opiskelee jos tietää että arkisin syödään tonnikalaa ja makaronia seuravaat 5-vuotta. Sit ihmetellään miksi ihmiset ei valmistu ajoissa..
huh.. että antakaahan ne äännenne kunnallisvaaleissa sinne oikealle tai keskelle ...
helpotti..
9-5 Aero
Minusta laki kyllä aivan selvästi sanoo ettei alle 10 euron veroja peritä muuta kuin "erityisistä syistä". Yli kymmenen euron verosta kerätään 17 euroa ja muuten normaalisti päiväkohtaisesti laskettuna.lucaf kirjoitti:...Pienin perittävä veron määrä on 10 euroa. Tämän määrän alittava saatava tai yhteenlaskettujen saatavien määrä peritään ainoastaan erityisestä syystä, jollaisena voidaan pitää saman verovelvollisen lukuisia tai tahallisia virhesuorituksia.
********** **********
Tämän lakipykälän pohjalta, voiko joku kiistää seuraavat väitteet:
* maksuunpantava vero on sitä veroa mikä pitää periä, eli perittävää veroa
* eli vain perittävä vero pannaan maksuun
* 10 euron alittavia veroja ei peritä ("pienin perittävä määrä on 10 euroa")
* 10 euron alittavia veroja ei panna maksuun!!
Eli jos vero on 0.26 centtiä päivä (ainakni 20v. ikäisellä autolla), niin 38 päivän omistusajalta ei pitäisi tulla mitään laskua (9.88 eur), 39 päivän omistusajalta 17 euroa (10.14eur)!
9-5 Aero Wagon Hirsch -05 208/400 (KA)
#1856
#1856
No niin juuri! Eli ilmeisesti ajattelemme samalla tavalla?9kTA kirjoitti: Minusta laki kyllä aivan selvästi sanoo ettei alle 10 euron veroja peritä muuta kuin "erityisistä syistä". Yli kymmenen euron verosta kerätään 17 euroa ja muuten normaalisti päiväkohtaisesti laskettuna.
Minusta tuntuu että AKE tulkitsee tuon tekstin ns. lapsen tavalla, eli ensin pyöristää parin euron veron 17 euroon ja sen jälkeen toteaa "tämä on yli 10 euroa joten tämä peritään".
Kyllä sapettaa. Mutta taas lähti sähköpostit AKEen ja eduskuntaan ja odottelen mielenkiinnolla vastauksia.
Luca F #1724, ex-Saabisti vuosilta 2003-2013 (Saab 99 -71,75,76,77,77,78,78,79,80,84,84,84,84, Saab 900 -83,83,84,86,90,91)
OT:saba9000 kirjoitti:... Nistit/juopot/mustalaiset/sossupummit joutaisi vaikka vahaamaan saabbeja "vapaa-ajallaan" jos kerran ilmasella, toisten antamalla rahalla elävät...
Laskisitko tosiaan holistin vahaamaan autos silläaikaa kun olet itse töissä
*Saabismi on sairautta....sanovat ne jotka eivät koskaan kykene omistamaan sitä 
*
-1797-
*-1797-
vois vaikka nuolla noet pakoputkesta...bluewolf kirjoitti:OT:saba9000 kirjoitti:... Nistit/juopot/mustalaiset/sossupummit joutaisi vaikka vahaamaan saabbeja "vapaa-ajallaan" jos kerran ilmasella, toisten antamalla rahalla elävät...
Laskisitko tosiaan holistin vahaamaan autos silläaikaa kun olet itse töissä
Ajatuksena oli siis, että kyllä ihmisille varmasti jotain hommaa keksittäis. Tyyliin, "kansalaispalkka", jonka eteen täytyy myös jotain tehdä... tietysti kykyjen mukaan.
Mutta eipä tämä täällä foorumilla ratkea... yhdelle kumarrat -> toiselle näytät persettä. Mun mielestä vaan sen perseen näyttäminen töitätekeville/hyvin ansaitseville saisi valtion toimesta loppua. Eihän tässä maassa kannusteta ketään yrittämään pärjäämään paremmin tekemällä töitä. Suomi saa täydeltä laidalta raporttia ties miltä valiokunnilta/järjestöiltä, että jotain on tehtävä (verotus/koulutus/työllisyys)... ja arkadianmäellä vaan jauhetaan samaa paskaa työllisyydestä ja sen hoidosta vuodesta toiseen. Herra Kalliomäki siellä vaan istuu kirstunsa päällä ja ärjyy tiukkaa veromalttia... perkeles.
Meillä on ainakin lapsesta saakka kasvatettu tekemään töitä... eikä elämään muiden kustannuksella. Surullista, että niinkin moni nuori nykyään saa "kodista" mallin tuilla elämiseen.
9-5 Aero
"Minusta tuntuu että AKE tulkitsee tuon tekstin ns. lapsen tavalla, eli ensin pyöristää parin euron veron 17 euroon ja sen jälkeen toteaa "tämä on yli 10 euroa joten tämä peritään". Lucafia lainaten.
Taas sekoitetaan asioita oikein urakalla. Ensinnäkään, veroja ei pyöristellä. Toiseksi, minimivero on ollut saman kokoinen jo vuosikausia ja ennen kuin se pieneni sataan markkaan, niin se oli 200 markkaa. Kolmanneksi, Se kymppi on PIENIN PERITTÄVÄ SUMMA, kai tiedät mitä tarkoitta perintä. Sehän on sitä, että lähetetään "karhukirje" ja, jos sitä ei vieläkään makseta, menee se ulosottoon. Pienimmän perittävän määrän ja pienimmän maksuunpantavan VERON (MINIMIVERO) EI SUINKAAN TARVITSE OLLA SAMAN KOKOISIA. Minimivero on aina ollut ja tulee varmaan aina olemaan. Aikaisemmin sen sällin joka omisti auton vuoden ekana päivänä piti maksaa koko vuoden vero. Eikös vain ollakin menty parempaan suuntaan.
Taas sekoitetaan asioita oikein urakalla. Ensinnäkään, veroja ei pyöristellä. Toiseksi, minimivero on ollut saman kokoinen jo vuosikausia ja ennen kuin se pieneni sataan markkaan, niin se oli 200 markkaa. Kolmanneksi, Se kymppi on PIENIN PERITTÄVÄ SUMMA, kai tiedät mitä tarkoitta perintä. Sehän on sitä, että lähetetään "karhukirje" ja, jos sitä ei vieläkään makseta, menee se ulosottoon. Pienimmän perittävän määrän ja pienimmän maksuunpantavan VERON (MINIMIVERO) EI SUINKAAN TARVITSE OLLA SAMAN KOKOISIA. Minimivero on aina ollut ja tulee varmaan aina olemaan. Aikaisemmin sen sällin joka omisti auton vuoden ekana päivänä piti maksaa koko vuoden vero. Eikös vain ollakin menty parempaan suuntaan.
MB E 200 CDIA -02
Peugeot 406 HDI -01
Kawa ZZ-R 1100 -92
SS-K #2023, STCF#13
Peugeot 406 HDI -01
Kawa ZZ-R 1100 -92
SS-K #2023, STCF#13
Nostetaan nyt vanhaa aihetta esille....
Eli ostettuani auton ja mennessäni muuttamaan sitä nimiini ja jos haluan sen samalla poistaa rekisteristä ja palautan kilvet, niin napsahtaako heti 17€ vero
Vai köristelenkö samantien autolla reilu pari kuukautta, että saa rahalle täyden vastineen.....
Eli ostettuani auton ja mennessäni muuttamaan sitä nimiini ja jos haluan sen samalla poistaa rekisteristä ja palautan kilvet, niin napsahtaako heti 17€ vero
Vai köristelenkö samantien autolla reilu pari kuukautta, että saa rahalle täyden vastineen.....
saab 9-3 -02
kesäauto: saab 99GL -83 (8T IC)
rata-auto: 900i -92
kesäauto: saab 99GL -83 (8T IC)
rata-auto: 900i -92
juuri tänään puhuttiin tuosta aiheesta kaverin kanssa, minun ymmärryksen mukaan kilvet pitäisi viedä konttorille samana päivänä kun rekisteriotteen ilmoitusosa on päivätty, jotta "uusi omistaja" säästyy verolta. tämä on siis MUstaTUntuu. voi olla myös että riittää et seuraavana päivänä vie? mutta jos sen ensin ottaa omiin nimiin, niin epäilen että se 17 euron vero pläjähtää.
ehdotus: kannattais yrittää sopia myyjän kanssa ettei laita päiväystä siihen rekkariotteen ilmoitusosaan, ja vasta sinä päivänä kun viet kilvet, niin laitat sen päivän päiväyksen siihen. eli auto ei tulis sun nimiin ollenkaan?
ehdotus: kannattais yrittää sopia myyjän kanssa ettei laita päiväystä siihen rekkariotteen ilmoitusosaan, ja vasta sinä päivänä kun viet kilvet, niin laitat sen päivän päiväyksen siihen. eli auto ei tulis sun nimiin ollenkaan?
Luca F #1724, ex-Saabisti vuosilta 2003-2013 (Saab 99 -71,75,76,77,77,78,78,79,80,84,84,84,84, Saab 900 -83,83,84,86,90,91)