Kuljetusamatöörit vauhdissa

[V.J.S]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070 ... 6_uu.shtml
Todella ärsyttäviä tommoset sivulliset jotka tulee pöllimään avaimet virtalukosta. Tämäkin rouva oli varmaan vaan autoon tulleen teknisen vian vuoksi hiukan kolaroinut ja kietassut tilanteen jälkeen järkytyksestä toipuakseen sattumalta mukana ollutta kossua kluk-kluk huikalla ennen puhalluskoetta.

[wesku]

http://uutiset.msn.hs.fi/kaupunki/artik ... 5261632916

Harvinaisen huono tuuri tuolla valoihin pysähtyneellä, kyllähän sitä nyt pienessä ajelee jos vain ei joudu rattijuopon kolaroimaksi

[dimebak]

Thule Wood, täysin kierrätettävissä oleva kattoteline vaativammankin kuljetusamatöörin tarpeisiin.

http://kuvablogi.com/nayta/2863509/

p.s. Huomioitavaa on, että auto on varustettu kattokaiteilla ja, että kuljetysamatööri omaa parit kapeat liinat.

[masas]

Ja taas: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112 ... 2_uu.shtml

[et]

Joo. Siinä on jätetty hiabbi noin 5 metrin korkeuteen ja näyttäis olevan paikallisen lasiliikkeen paku jääny alle. Coltti asui aiemmin tos vieres.

Kristus mitä touhua.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2280663

[V.J.S]

Taas eksytään aiheesta, liikkeellähän on ainakin oltu ammattilaiskalustolla, jolloin nosturiauton kuskikin on ollut hyvähköllä todennäköisyydellä ammattilainen. Toki normaalit narkkari-varasti-nosturiauton-kahvitunnin-aikana tai eläkkeellä-oleva-mummoni-lainasi-nosturiautoani-käydäkseen-kaupassa yms. mahdollisuudet on otettava Uudenkaupungin Teoreeman mukaisesti huomioon.

Oikeampi topikkihan olisi tämä: http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?f=23&t=55697

[masas]

Oikeampi topikkihan olisi tämä:

http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?f=23&t=55697
Joo, empäs huomannu, noita "öörejä"

[nalleolut]

jossa nosturi-auto törmäsi kevyen liikenteen väylän siltaan, jolloin silta sortui.

koko juttu

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112 ... 2_uu.shtml

[Henkka #2283]

jossa nosturi-auto törmäsi kevyen liikenteen väylän siltaan, jolloin silta sortui.

koko juttu

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112 ... 2_uu.shtml

Ei kannata... tuon sähkärin kanssa menee niin usein maa ja vaihe sekaisin

[nalleolut]

otan riskin. täällä maalla eläminen on niin rauhallista et välillä pakko irroitella pikkasen.

[V.J.S]

Taas eksytään aiheesta, liikkeellähän on ainakin oltu ammattilaiskalustolla, jolloin nosturiauton kuskikin on ollut hyvähköllä todennäköisyydellä ammattilainen. Toki normaalit narkkari-varasti-nosturiauton-kahvitunnin-aikana tai eläkkeellä-oleva-mummoni-lainasi-nosturiautoani-käydäkseen-kaupassa yms. mahdollisuudet on otettava Uudenkaupungin Teoreeman mukaisesti huomioon.

Oikeampi topikkihan olisi tämä: http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?f=23&t=55697

Millä Paippisten Keisari päätteli "nosturiauton kuskin" olleen koko tapahtumassa mukana, kun tietääkseni (ainakin median antamien tietojen mukaan) koko nosturiautokin tuli vasta tilausen perusteella paikalle nostamaan kävelysillan jäänteet pois tieltä pelastuslaitoken kaluston osoittautuessa riittämättömäksi.

Onko Vartiokylän ala-asteella ollut äidinkielen opettajien lomautusten takia taukoa tavaamisharjoitteissa?
Laajasalontiellä tapahtui maanantaina noin kello 15.15 onnettomuus, jossa nosturi-auto törmäsi kevyen liikenteen väylän siltaan, jolloin silta sortui.

Lainaus on tuosta aiemmin postatusta Iltalehden artikkelista, eli siis tästä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112 ... 2_uu.shtml
Toki sen rohkean oletuksen tein, että nosturi-auto ei paikalle itsekseen ajautunut, vaan oli kuljettajan (siten ollen nosturi-auton kuljettajan) toimesta sinne ajettu.

[Risto]

Minä en luottaisi Ilta-Puluun. Muut median edustajat tiesivät kyseessä olleen kuorma-auton (jossa nostin, joka oli ylhäällä).
Luulisi Paippisten Keisarin nyt tuon tietävän.

Myös Ilmasanomat mainitsee nosturiauton ja vielä senkin, että joku sitä kuljetti.

Nosturiauto ei jäänyt rikkomansa sillan alle. Kuljettaja vietiin terveyskeskukseen tarkastukseen.

Tuon tekstin lisäksi samassa jutussa on kuva, jossa em. ajoneuvo on romahtaneen sillan alla. Luotettavuus on siis samaa luokkaa kuin taannoisessa Saab-uutisoinnissa.

[Rattivaihde]

mutta, käsi sydämelle: kuinka moni kitkarenkaan kuluttja jäi tänään kotiin? kiitos kun taas kulutitte matka-aikaani. se, että joku nastoilla muutenvaan nutaaja ei pysy tahdissa ei voi puolustaa sitä, että itse lähdette liikenteeseen ilman parasta mahdollista pitoa omaavin renkain. silloinhan täällä pitäisi sallia myös riisikuppien käyttö liikenteessä? eikö?

valintanne on vapaa.

Minä en jäänyt kotiin mutta onneksi minulla ei ole kitkarenkaita vaan kuvioinniltaan kohtuusileät kesärenkaat Muuten ei olisi ollut mitään ongelmia mutta kun kaupunki on päättänyt vähentää aurausta (mikä sinänsä on mahdotonta ottaen huomioon ettei sitä ollut viime talvenakaan juuri ollenkaan) niin ohjaus tahtoi vedellä mihin sattuu ajourien muodostamissa kinoksissa. Liikennevaloista pitää lähteä rauhallisella kaasunkäytöllä, muuten löytää takarenkaan rinnalta missä se on kovin epäkäytännöllinen jos ei ole kääntymässä 90 astetta.

[V.J.S]

Kyllä, nutaaja poikineen oli taas eilen liikenteessä ja sitä myöden verenpaine tapissa lähes koko matkan röistä kotiin. Ohikaan ei päässyt kun nutaajat olivat kerinneet muodostaa liikenneturvallisella (???) ajotavallaan taakseen usean auton jonon, jossa turvavälin keskiarvo oli luokaa 1,2metriä (80km/h alue, jossa jono eteni 60-70km/h mittarinopeudella). Kun vastaantulevankin kaistan jonon keulaa kontrolloi mitä ilmeisimmim talviajotaidoton nutaaja kavereineen, myös se oli pitkä ja vailla ohituksen mahdollistavia aukkoja.

Muutenkin vaarallista ajaa noin hiljaa eilisenkaltaisella kelillä, kun tuulenpuuskat ja sopivasti kalleellan oleva tie sai auton (no okei, traktorin) valumaan sivusuunnassa Lisää kitkavoimaa olis saanut ajamalla kovempaa (=edes sitä rajoituksen sallimaa vauhtia) downforcen lisääntyessä, nyt sai luistella jonon mukana

[tturku]

Mä ajan kitkoilla ja saatana kun sai hätistellä tossa hämeenlinnan motarilla noita nutaajia pois vasemmalta kaistalta. 115 oli normaali nopeus kunnes ne saakelin nutaajat tuli jotain 70 kymppiä ajamaan eteen välillä. Ja sitten on noita pellejä, jotka laittaa sen saatanan takasumuvalon päälle, jos vähänkin tulee lunta tai vettä. Sitten ne keijot ajaa se sumari päällä keskellä letkaa, kun takana tulee auto 20 metrin säteellä. Näkyvyys oli eilenkin yli 200 metriä lumisateesta ja lumenpöllyämisestä huolimatta. Pitäis joku lutku varmaan ottaa ja ampua paskaks ne takasumarien polttajat prkl.

PS. viestissä käytetty reilua liioittelua ja turhaa provoamista