9-5:sen valomittaukset (TM tjms.)

[J.N]

[JKen]

Laitoin suljetulla alueella ajoa varten H7 65 W:set myös pitkiin. Käväisin toki myös testaamassa => Jokohan 300 m menee rikki

Mihin noi xenon valaisimet hukkaavat ne polttimoiden "jopa 3 kertaa suuremmat" lumenit/luxit/mitkä lie ?

[Mikko__]

Laitoin suljetulla alueella ajoa varten H7 65 W:set myös pitkiin. Käväisin toki myös testaamassa => Jokohan 300 m menee rikki

Mihin noi xenon valaisimet hukkaavat ne polttimoiden "jopa 3 kertaa suuremmat" lumenit/luxit/mitkä lie ?

Bi-xenoneissa 2/3-osaa valotehosta jää umpioon, kun lyhyillä valoilla laitetaan verho eteen.

[KaikkiNimetVarattu]

Ja lampun lasit ovat lasia, eikä muovia?

Muovia on. Näitäkään ei ilmeisesti ole suunniteltu xenonille? Haaparantalainen, jolta auton ostin, on ilmeisesti ajatellut vain ulkonäköä, jos alkuperäiset umpiot kerran ovat tehokkaammat. Ällistyttävän hyvät valot kyllä siltikin!

http://img716.imageshack.us/img716/5371/26112010032.jpg
http://img230.imageshack.us/img230/6387/26112010033.jpg

[cab95]

Laitoin suljetulla alueella ajoa varten H7 65 W:set myös pitkiin. Käväisin toki myös testaamassa => Jokohan 300 m menee rikki

Mihin noi xenon valaisimet hukkaavat ne polttimoiden "jopa 3 kertaa suuremmat" lumenit/luxit/mitkä lie ?

Kuluu ne xenon polttimot,varsinkin kun laittaa valot parkille päällä asennosta ne välkkyy(joka syönee käyttöikää)ja sytytysmäärätkin syö sit ikää.Niin ja niitä lumeneja on d1s osramin mukaan n3200 ja joku autolehti testas h7 suht perus polttimoille n1600 eli puolet enempi uutena.Tuo valojen tarkka rajauskin syönee vähän tehoa lähivalon osalta(kun varjostin rajaa)eli huippu h7 umpio ++ polttimoilla valaisee suht vähän vain vähemmän kuin xenon,mut edelleen se valon sävy/väri rules med xenon.ps potilas saab istuu länkkärin pihas silmätulehdus lääkettä odottamas,toinen simmu on täysin purppura

[JKen]

Mihin noi xenon valaisimet hukkaavat ne polttimoiden "jopa 3 kertaa suuremmat" lumenit/luxit/mitkä lie ?

Lueskelin uutta TM:aa ja edelleen ihmetyttää tuo yllä oleva.

[NoNI]

2002 kaksoisksenonien pitkien kantama n. 220m, lyhyet 108m.

"Syksyn uudistuksessa saab 9-5 halogeenilähivalot paranivat juuri niiltä osin kuin edellisessä oli puutteita. Vaikka kaukovalokantama jostain käsittämättämästä syystä selvästi lyhenikin, on niiden teho edelleenkin erinomainen.
Saabin kaksoisksenonit ovat markkinoiden halvimmat (1000€). Lähivaloilla merkittävin ero on värisävyssä ja oman kaistan valaisussa (+15m). Kaukovaloilla lisäleveyttä tulee juuri sinne, mihin halogeeneilla ajettaessa sitä kaipaisi eli vasemmalle kaartavien mutkien sisälaitaan. Loppuun asti symmetrisenä jatkuvan valokeilan kantama on vakioautojen harvalukuista huippua."(tm 8/2002)

Vielä itse itseäni lainaten..

Siis millä logiikalla ekat halogenit ovat parhaat, jos 2002 xenonit kantavat 108/219m vs. 90/235m. Mielestäni lähivalojen kantama on ainakin itselleni on tärkeämpi, ellei asu aivan korvessa.. Lisäpitkiä saa nääs aina ja sinne xenonin rinnalle myös tehokkaamman H7 poltskun.

Jos jollain on liimaa ja tai skanneri niin voisi täydentää tuohon TM valokuviokavalkaadiin myös tuon 2002-2005 xenonit numerosta 8/2002 sivulta 153, niin tulisi siitä sitten täydellinen.

[JussiE]

Tässä vielä uusi kuva, johon lisätty toi 2002 xenoni-mittaus.

[scorpio_88]

nyt on laitettu 55w xenonit h7 tilalle.. lähivaloinahan on d1s (ja "pitkä" samassa) ja nyt 55w xenon pitkissä.. voin sanoa ettei kannata. törkeen huonoiks meni pitkät.. kirkasta valoa on joo, mutta jotenkin rikkoo sen valo"kuvion" pitkillä..

[9-5/2,3LPT]

Xenonit -03.
Pitkillä kyllä pärjää, mutta lähivalot herrajjestas kuinka surkeat, verrattuna halogen -01. Kuvion reunat niin terävät - näyttää siltä jottei reunan takana ole mitään!