Päivän polttavimmat uutisaiheet.

[ysitonnari93]

Mistä tänne saa tilattua lippuja???+12211++!!!
http://www.iltalehti.fi/viihde/20101202 ... 0_vi.shtml

Oliskohan niitä oikein lippupalvelussa

[siiseli]

Mistä tänne saa tilattua lippuja???+12211++!!!
http://www.iltalehti.fi/viihde/20101202 ... 0_vi.shtml

johanna@dollsdancers.fi saat tilattua lipun. Kai laitat fiilistely kuvat topicciin kuvia kemuista

[Pekko_Å]

Linnanjuhlien jatkot

Eipä huolella yritetä kaivaa skandaalinkärpästä järkkäreiden hyvästä työstä:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?29953572
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120 ... 1_uu.shtml

Täytyy postata tää mun pitkä kertomus tapahtumasta. Tiistai alkoi aivan järkyttävällä myötähäpeällä ja ketutuksen tunteella kiitos Iltalehden netti-tv:n... Kirjoitin tuon allaolevan vähän pikaistuksissani tonne iltalehden keskustelualueelle. Vähän hävettää jo, mutta antaa sen olla.

Tässä videossa näen kolme-neljä epäkohtaa, tai oikeammin ilmiötä mitkä poikkeavat normaalista.

Videolta käy ilmi:
Järjestyksenvalvojat ovat poistaneet ravintolasta päihtyneen ja ilmeisen agressiivisen henkilön pienintä mahdollista voimaa käyttäen. Mielestäni järjestyksenvalvojat ovat toimineet kiitettävästi omien voimankäyttömahdollisuuksiensa rajoissa. Miestä ei retuuteta, häntä puhutetaan ja yritetään rauhoittaa.
Tämä ylläoleva siis käy ilmi videosta. En ota kantaa kohdehenkilön etnisestä taustasta, sillä sillä ei ole merkitystä kuin välillisesti noihin epäkohtiin.

1) Heidi Hautala kommentoimassa tilannetta, joka vielä kesken. Pitäisi entisen ammattipoliitikon ja lakien säätäjän ymmärtää olla arviomasta tilannetta joka vielä kesken ja kuten hän itse sanoo, hän ei tiedä tapahtuman kuin alun sanaharkasta ja lopun raudoittamisesta. En ole itse mikään aktiivinen politiikan seuraaja, mutta muistaakseni tämä Hautala on ollut myös presidenttiehdokkaana. Ihan vain mielenkiinnosta, mikäli hänet olisi valittu, olisiko tälläinen lapsellinen ja amatöörimäinen asioihin suhtautuminen ollut silloinkin hänen käytösmallinsa? Käsi pystyyn, kuka voisi kuvitella Tarja Halosen kommentoimassa tuossa jollekin iltalehden netti-tv:lle yhtään mitään? Hautala jälleen kerran onnistui tekemään itsestään naurun alaisen.

Erityisesti kommentti "vaikuttaa vähän siltä, että turvamiehet on ryhtyneet vähän omavaltaiseen poliisitoimintaan". Hautala lakiensäätäjänä (evp) voisi valaista että mikä on turvamiehen ja järjestyksenvalvojan ero? Lisäksi mikä on omavaltaista poliisitoimintaa silloin, kun suoritetaan lakiin perustuvaa yleiseen turvallisuuteen ja rauhallisuuteen ja sen ylläpitämiseen tavoittelevaa toimintaa? Miten joku (Hautala) kehtaa edes väittää tuollaista keskellä kirkasta itsenäisyyspäivän yötä?!??! Nyt joku järjestyksenvalvojista voisi melkein nostaa kunnianloukkauksesta syytteen. Rouva Hautalalla on asemansa puolesta mielestäni suurempi vastuu totuudessa pysymisessä kuin keskiverto tallaajalla joka välttämättä ei tiedä sitä, että agressiivisesti käyttäytyvää henkilöä poistaessa voidaan turvautua voimankäyttöön. Mitä jos tämä sakon arvoisesti riehunut henkilö olisi käynyt vaikkapa Rouva Hautalan kimppuun? Olisiko silloin pitänyt odottaa poliiseja saapuvaksi, vai olisiko hän toivonut kenties näiden "omavaltaisesti poliisitoimintaa harrastavien turvamiesten" kenties tehneen työnsä?

Lisäksi hän kuitenkin ansiokkaasti sanoo että ei tiedä mitä on tapahtunut, mutta kuitenkin pystyy veitsen terävästi analysoimaan että: "Ilmeisesti turvamiehet kävivät kimppuun".

2) Iltalehden netti-tv:n toimittajan pöyristyttävän huono käytös ja ammattietiikan puute. Tunkee mikkinsä kanssa KESKELLE tilannetta ja kun hänet ohjataan sivuun toteaa suurisanaisesti "LEHDISTÖÖN EI KOSKETA". Nyt annan tunteilleni vallan. Arvoisa Netti-tv:n toimittaja, toimit naurettavalla tavalla, puolueellisesti, kuin idiootti ja kaiken lisäksi halpamaisesti. Olen arvostanut Suomessa lehdistön toimintaa ja toimittajien ohjeiden noudattamista. Annoitko tilanteessa olevalle järjestysmiehelle riittävän tiedon ennakkoontoimenpiteistäsi? Et esitellyt itseäsi toimittajaksi, tulit paikalle kuin pelle mikrofonisi kanssa pyytäen kommentteja työtoimenpidettä tehneeltä työntekijältä. Häiritsit näin hänen edellytyksiään hoitaa tilannetta ja olet osaltasi osallinen mikäli joku järjestyksenvalvoja sai virheellisen kuvan tilanteesta ja tämän vuoksi tekee väärän päätöksen voiman- ym. LAKIIN perustuvan ja sallitun keinon kanssa. Lisäksi asianosaisten haastattelu kun he ovat heikentyneessä tilassa huolehtimaan omasta oikeusturvastaan ja oikeuksistaan osoittaa mielestäni arvostelukyvyn puutetta. Myös hienotunteisuus näytti olevan poissa tämän reportterin osaamisalueesta. Ymmärrän että tapahtuma sattui osin julkisella paikalla, mutta se ei silti poista toimittajan vastuuta ja hyvää tapaa.

Toivottavasti häpeät käytöstäsi. Toisekseen vaikutit sammaltavan, olitko kenties nauttinut alkoholipitoisia aineita ennen tapahtunutta? Olitko kenties töissä humalassa? En tietenkään voi todistaa tätä, enkä väitä että olit humalassa. Mutta se voisi selittää edellämainitut puutteet ja epäkohdat toiminnassasi. Kenties kylmyys vain kangisti suun seudun ja sai puheesi kuulostamaan epäilyttävältä.

Ps. Kuuluuko tälläinen journalismi Suomeen? Minä en halua tänne mitään skandaalilehdistöä semi-pro toimittajineen heilumaan mikkiensä ja käsivarakameroineen kommentoimassa tilanteita erittäin naurettavaan malliin. Pian täällä on varmaan paparazzeja sekä takaa-ajoja.

3) Järjestyksenvalvojat eivät poistaneet tilanteesta tuota Huussiseuran tättähäärää, mielestäni hän sen verran häiritsi raudoittamista ja voimankäyttöä, että hänet olisi voitu poistaa kyllä kauemmas. Tämä ehkä ainoa huomioitava seikka järkkäreiden työstä mistä voisi antaa moitetta. Mutta pitkälti tilanne oli heidän käsissään, joten mikäli tuo nainen ei heidän toimintaansa häirinnyt, niin sitten antaa olla.

4)

Kiitos ja anteeksi.

[siiseli]

http://www.iltalehti.fi/koti/2010121012844331_kt.shtml
Tulipahan tuollainen bongattua. "Säilytä matkalaukut piilossa ullakolla, sillä varas voi käyttää niitä tavaroidesi kuljettamiseen pois rikospaikalta." Kas kun ei ehdota, että vara-avain kannattaa säilyttää esim. teipattuna postilaatikon alle. Hälyttimien salasanan kannattaisi olla sellainen jonka muistaa helposti, esim. postinumero jne.

[Pekko_Å]

21 vuotta, 500 miljoonaa Euroa. Ja sikana.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107389- ... issa-tulos

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tark ... 5262320698

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Mini ... 5262330188

Näillä rahoilla olisi muutama ongelma ratkaistu tässäkin maassa. Ja saatu vaikka väsättyä joku väsynyt tietokanta minkä teko on niin vaikeaa. Mites jos valtio olisi maksanut vaikkapa kaikille tarvitseville jäteveden puhdistuslaitoksen? Kun se kerran on paskavesistämme niin huolissaan? HÄ?

[hz81]

Kylmät talvet katoamassa Suomesta

Ei saatanan v**tu! Joo siltä vaikuttaa tälläkin hetkellä kun mittarissa keikkuu -27 C !

[Rattivaihde]

Kylmät talvet katoamassa Suomesta

Ei saatanan v**tu! Joo siltä vaikuttaa tälläkin hetkellä kun mittarissa keikkuu -27 C !

Kun Suomessa on lämmin talvi, sanoo Ilmatieteen laitos jotta son ilmastonmuutos nyt toiminnassa. Kun Suomessa on kylmä talvi, kertoo Ilmatieteen laitos että A) tämä on nyt ilmastonmuutoksen seurausta ja/tai B) tällaista ei nyt enää olekaan koskaan. Tärkeintä on pitää ilmastonmuutos uutisissa.

[ella]

Tästä se turvallisuus taas paranee, rattijuopot ja huumehörhöt voi olla huoletta kunhan ei ylinopeutta ajele
http://www.iltalehti.fi/autot/2010121312857294_au.shtml

[core2]

Nyt on saatava uusi TTiD Helsinkiin jotta ilma paranee. Tällainen uutinen tapetilla tänään, syy diesel autot pilaavat stadin ilman.

[VKe]

Nyt on saatava uusi TTiD Helsinkiin jotta ilma paranee. Tällainen uutinen tapetilla tänään, syy diesel autot pilaavat stadin ilman.

Kyllä tuo totta on.

1. Julkinen liikenne, bussiliikenne. Kasvanut/kasvatettu voimakkaasti ja bussiliikenteen kasvaminen/kasvattaminen vanhananaikaisella kalustolla on suurin syy tähän ilman laadun heikkenemiseen.
2. Jakeluautot, paikallinen jakeluliikenne. Tämä aiheuttaa 24 % ilman laadun heikkenemän artikkelissa mainittujen päästöjen osalta.
3. Transitoliikenne satamista. Vuosaaren sataman myötä aikaasaadut positiiviset vaikutukset eivät näy vielä tilastoissa.

Yllämainitut kolme kohtaa ovat keskeisimmät syyt ilman laadun haikkenemiseen tehtyjen tutkimusten mukaan. Henkilö- ja yksityisautoilun osuus on tässä ilmaston kuormituksessa minimaalinen. Dieselautojen osuus henkilö- ja yksityisautoilussa on kasvanut niin vähän ja vasta viimeisten kahden vuoden aikana ettei sitä ole vielä mahdollista huomioida tässä yhteydessä koska riittävän laaja otanta puuttuu.

[toyman]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0101250553 Aika kovaa tekstiä.

[Azanovix]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0101250553 Aika kovaa tekstiä.

Yllättävän myöhään KauppaSeiska on herännyt, kun uutinenhan on ainakin sata vuotta vanha. Liekö talvihorrosta vai mitä, mutta tosiaan Anti-Saab Fan Clubilta todella hidas reaktio.

[core2]

Noinhan siinä käy se on tietty, kun aletaan painostamaan brittiläistä konservatiivistä kansaa. Niinkin vähäpätöisellä asialla kuin, että jollekin lehdelle pitäis kertoman, mikä on paras ja mikä huonoin, sanovat vain jonkin merkin, asia vain vaikeutui ku piti löytää kaks erimerkkistä autoa.

[saapasi]

Todella viisas tutkimus jos daihatsu ja huyndai ovat viiden joukossa

Ja voittaja oli Skeida.

[Pakari]

Tästä se turvallisuus taas paranee, rattijuopot ja huumehörhöt voi olla huoletta kunhan ei ylinopeutta ajele
http://www.iltalehti.fi/autot/2010121312857294_au.shtml

Kyllä tähän nopeusvalvontaan riittää AINA rahaa lama-aikanakin! Tämä pistää vihaksi. Autoilija on suomessa suurin rikollinen, kun sitä pitää holhota ja valvoa näin voimakkain keinoin. Nämäkin rahat olisi voinut käyttää paljon enemmän yhteiskuntaa hyödyttäviin tarkoituksiin, kuten esimerkiksi nuorten palveluihin, terveyspalveluihin ja vanhusten paleveluihin...