No hyvä näin, ikäväähän se on pilata jonkun päivä asiattomilla kommenteilla jotka ovat kaiken lisäksi ihan väärässä osiossa, varsinkin kuin vastaus esitettyyn kysymykseen oli ensimmäisenä ennen mitää "päänaukomisia".tturku kirjoitti:..kyseisistä veisteistä oli huomautettu ylläpidolle (huomautuksen tekijä ei ollut edes kukaan vakio leuan louskuttaja), joten se häiritsi asiallisessa aiheessa selvästi jotain kolmatta osapuolta.
Kyllä, hyvin voin myöntää, että kyseessä oli kevyttä päänaukomista minun (ja monen muunkin) mielestä aikalailla turhaa sääntöä kohtaan. Lisänoottina sanoisin, että monessa yhteydessä vähäisiksi mainittujen vapaaehtoisten moderaattoriresurssien käyttäminen tämän säännön vastaisten lainausten poistamiseen vasta paradoksaaliselta tuntuukintturku kirjoitti: Jos lainaussäännön ihmettely olisi tapahtunut vaikka mikä naurattaa osiossa, se olisi ollut ok. Myöskin se että se kommentti olisi vaikka V.J.S:n kirjoituksessa ollut kerran tai kaksi, mutta kun se löytyy joka toisesta veististä, johon jotain olet lainaillut, menee siitä maku ja se voidaan tulkita pelkkänä pään aukomisena.
Mielelläni muuten haluaisin nähdä ne viestit, joihin viittaat? Itse kun en muistanut ainuttakaan, mutta pienellä etsiskelyllä löysin kuluneen kahden viikon ajalta yhden mainitsemasi kaltaisen viestin, jossa "mollaisin" lainaussääntöä (tämä: http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.ph ... 45#p779745). Puhumattakaan, että tekisin sitä joka toisessa topikissa joihin vastaan, lainaamalla tai lainaamatta. Jos siis lasketaan tämä "banaanivaroituksen" tuonut toppikki (joka muutenkin jo siis siivottu), olen harrastanut tätä pahetta n. joka kolmastuhannes viesti ja kahdesti viimeisen kahden viikon aikana Banaanivaroituksen arvoinen suoritus jok.tap.