Etupenkit
Etupenkit
On saatettu joskus asiasta keskustella, sorry jos ei silmään osunut..
Eli, onko tonnarin etupenkki (lähinnä kuskin) rakenteeltaan samanlainen kaikissa malleissa, vai kuinka montaa erilaista penkkivariaatiota on tehty? Ja puhun nimenomaan rungosta, kankaissa/nahoissa tietysti on eroja.
Itselläni on CS vm -98 kangaspenkeillä ja mietin, että sopiiko siihen CC vm. -87:n penkki, kangaspenkki sekin.. Vai pystyykö kysymykseen näillä lähtötiedoilla edes vastaamaan, pitäisikö tietää muutakin?
Eli, onko tonnarin etupenkki (lähinnä kuskin) rakenteeltaan samanlainen kaikissa malleissa, vai kuinka montaa erilaista penkkivariaatiota on tehty? Ja puhun nimenomaan rungosta, kankaissa/nahoissa tietysti on eroja.
Itselläni on CS vm -98 kangaspenkeillä ja mietin, että sopiiko siihen CC vm. -87:n penkki, kangaspenkki sekin.. Vai pystyykö kysymykseen näillä lähtötiedoilla edes vastaamaan, pitäisikö tietää muutakin?
Eli tarkoitus olisi tosiaankin vaihtaa verhoilu nykyisestä omastani tuohon toiseen runkoon. Minulle ei tuo verhoilun rakenne ole kovinkaan tuttu, en ole sitä koskaan purkanut, joten noista vaahtomuoveista en tiedä. Mutta noiden yhteensopivuudesta ei kai oikein voi varmistua muuten kuin kokeilemalla.
Onko vm. -98 penkki muuten ulkonäöllisesti samanlainen kuin vm. -87 penkki, tämäkin kertoisi jo jotain esim. pehmusteiden sopimisesta?
Onko vm. -98 penkki muuten ulkonäöllisesti samanlainen kuin vm. -87 penkki, tämäkin kertoisi jo jotain esim. pehmusteiden sopimisesta?
Hmm..jus kirjoitti:Kannattaa huomioida myös, että penkin runkoon liimattu vaahtomuovitoppaus on erilainen jos verhoilun tikkaus on
erilainen (Contour vs. kantikas)
Saattaa käydä vielä niin, että vaihdan sähkönahat sähkökankaiksi, joten onkohan noidenkin välillä eroa? M95 nahat ja M96 kangaspenkit..
Ville Jouppi #1780
9000 CCE 2.3T '92/'96 (PR) | 9000 Aero 2.3TA '96 (PR) | 9000 CSE 2.0tA '97 (VA)
9000 CCE 2.3T '92/'96 (PR) | 9000 Aero 2.3TA '96 (PR) | 9000 CSE 2.0tA '97 (VA)
Pahoin pelkään, että mun kangaspenkit on horizontal..
Muistaakseni ne on samanlaiset, kuin mun edellisessä tonnarissa:
http://www.sci.fi/~vjouppi/saab/etupenkki.jpg
Muistaakseni ne on samanlaiset, kuin mun edellisessä tonnarissa:
http://www.sci.fi/~vjouppi/saab/etupenkki.jpg
Ville Jouppi #1780
9000 CCE 2.3T '92/'96 (PR) | 9000 Aero 2.3TA '96 (PR) | 9000 CSE 2.0tA '97 (VA)
9000 CCE 2.3T '92/'96 (PR) | 9000 Aero 2.3TA '96 (PR) | 9000 CSE 2.0tA '97 (VA)
korkeuden säätö "löysällä"
Olisko tietoa miten löystynyttä korkeudensäädön (teleskooppi)tappia sais jotenkin kireemmälle otteeltaan. Onko siellä joku kiritysmekanismi?
Mimmi kirjoitti:Penkeissä ei ole muita eroja kuin verhoilu (ja kangaspenkeissä mahdolliset kuviontierot).
Minulla on 87-mallisessa turbossa kangasverhoilu mallia Contour:Juha Laitinen kirjoitti:Onko vm. -98 penkki muuten ulkonäöllisesti samanlainen kuin vm. -87 penkki, tämäkin kertoisi jo jotain esim. pehmusteiden sopimisesta?
http://www.hut.fi/u/jus/saab/9000/uudet/contour.jpg
Verhoilun anatomiasta voi yrittää selvitellä jotain kuvista
http://www.hut.fi/u/jus/saab/9000/CS/
ja
http://www.hut.fi/u/jus/saab/9000/uudet/penkki1.jpg
Saab 99 GLi 5 Speed -82 • Saab 9000 T16A -87 • Saab 9000 CD 2,3T A -91 • Saab 9-5 2,3t A -00
Tämä koskee siis myös vm. -98 penkkiä vs. vm. -87 penkkiä? Ja nimenomaan runkoa, uudemman penkin verhoilu olisi tarkoitus vaihtaa vanhemman runkoon ja tämä yhdistelmä kiinni autoon, pitäisi siis onnistua vai?Mimmi kirjoitti:Penkeissä ei ole muita eroja kuin verhoilu (ja kangaspenkeissä mahdolliset kuviontierot).