Ihmettelyketju

[tturku]

Meillä on täällä foorumilla niin hyvä ulkopuolinen valvonta, joka ilmoittaa kaikki vähänkin/ lähes foorumin sääntöjä rikkovat viestit. Carlsonin viestihän rikkoo selkeästi foorumin sääntöä:

Kaupankäynti:

Osto- ja myyntiosio on jaettu kahteen osaan:
• Saab-markkinat, Saabeihin liittyvät ilmoitukset
• Muut osto- ja myynti-ilmoitukset, muihin kuin Saabeihin liittyvät ilmoitukset

Osiot on tarkoitettu yksityisten henkilöiden osto- ja myynti-ilmoituksille. Ilmoituksissa on noudatettava osioiden alussa annettuja ohjeita.

Klubi osiossahan saa ilmoittaa yhteistyöstä ja mikä hauskinta, joku muu voi yleisellä puolella kehaista kyseisestä firmasta, itse ei vain saa mainostaa omaa firmaansa.

Yllä olevalla säännöllä estetään eri firmojen späm ilmoittelu ja säännöthän koskevat kyllä kaikkia.

Klubin hallituksen suuntaan on tehty kyselyä yhteistyökumppanien ilmoituksista, jotka näkyisivät myös yleisellä puolella. Myös hyvä ehdotus erillisestä osiosta tämän tapaisille ilmoituksille on otettu harkintaan.

[Jussi]

Myynnissä on kuitenkin samat romut vuodesta toiseen. Nimim. Ilmaiseksiko pitäisi antaa?

Varmaankin olisi pitänyt erikseen tarkentaa että en suinkaan tarkoita harrastajia, jotka hyvän hyvyyttään ilmoittelevat jatkuvasti esimerkiksi yhtä käytettyä seksiämpylän pakoputkenkannatinlaakeria vaan selkeitä tapauksia, jotka ilmoittelevat jatkuvasti vaihtuvaa repertuaaria kaikenmaailman osaa ja krääsää sekä työsuorituksia.

... ja kysehän ei kirjoituksessani ollut pelkästään tästä laudasta... esim Huuto.netistä erottaa helposti rehelliset yrittäjät ja kaiken kirjavat pimeät jobbarit.

[wesku]

http://www.youtube.com/watch?v=WmIZd8C-oOA

On tuossa varmaan nykyajan Bombereilla ihmettelemistä

[V.J.S]

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32817736

Kuski meinaa ajautua silkkaa huolimattomuuttaan penkkaan (räplää varmaan kännykkää, mankkaa tms.), tempasee ylimitoitetun korjausliikkeen jolloin mopo lähtee lapasesta --> liukas keli ja tuuli aiheutti läheltä piti tilanteen Voi helekkari että mää ihmettelen tätä juuurnalismin ja ihmisten ajotaidon tasoa...

[tturku]

hmm. kun kattoo tota viteota niin se auto lähtee nätisti puoltamaan oikealle sen pienen tömähdyksen jälkeen, joka tulee siitä sivutien lumivallin ylittämisestä, oliskohan joku rengas tai joku muu saanut kipeetä? Pieni pulla kyllä kävi kuskilla ettei ollut rekan keulassa.

[Sabanisti]

Kyllähän tuo auto ajelehtii tuossa videossa sen verta paljon että kyllä siinä jotain räplättiin

[aero]

Mulle tuli ekana melkeen mieleen että kuski nuokkuu. Painaa nukahtamispisteessä menemään oikea käsi ratissa ja järjen sammuessa lähtee painumaan vähitellen oikealle. Reunassa tulee sitten vastaan jääröpelöä joka vähän herättää ja kuski saa käännettyä takaisin tielle. Viimonen ojanväistö tulee sitten vedettyä vähän yli, josta lähtee luisto, joka päätyy hemmetillisellä tuurilla ojaan.

Jenkkilästä? Postilaatikot, etukilvettömät autot ja täpärästi tuurilla väistetty veturi viittais siihen suuntaan.

Videon selitys taitaa muuten olla päin mäntyä. En mä ainakaan erota, että tuon puoliperävaunun jatkeena olisi enää täysperävaunua...

[karg]

http://www.uusisuomi.fi/raha/120365-kre ... n-osapuoli

Yllätys... vai ei?

[Julle]

Akat pitäisi ottaa kokonaan pois päättävistä elimistä. Siitä asti, kun tämä tasa-arvohöpötys on tullut niin asiat on menneet päin persettä.

[ysitonnari93]

Akat pitäisi ottaa kokonaan pois päättävistä elimistä. Siitä asti, kun tämä tasa-arvohöpötys on tullut niin asiat on menneet päin persettä.

Nyt tulee asiaa

[Julle]

Juu, tuli mieleeni sellainenkin skenaario, että liikenneministeri hilaa oman auton käytön niin kalliiksi, että se rupeaa korpeamaan siinämäärin, että pyyhkäsen baariin.

Noh päästyäni vauhtiin ihmettelen välkyntää ja muiden poistumista, selviää, että baari menee puoliltaöin kiinni ja niin istun vihospäissäni jonkun mamun kuljettamaan taksiin.

Noh, en viiti julkistaa ajatuksiani pidemmälle, mutta nämäkin kaikki ovat akkojen päähänpistoja.

[saab87]

Akat pitäisi ottaa kokonaan pois päättävistä elimistä. Siitä asti, kun tämä tasa-arvohöpötys on tullut niin asiat on menneet päin persettä.

Nyt tulee asiaa

Mitähän tuohon sanos... Maailmalla on aikamoinen lössi joutavanpäiväsiä äijänkäpyjä päättävissä elimissä synnyttämässä varsinaisia älynväläyksiä. Ne munat ei tee ihmisestä pätevää, saatika fiksua. Turha vetää koko naissukupuolta tämmöseen paskaan muutaman yksilön perusteella. (taatusti on olemassa menestyvämpiä ja johtotehtävissä paremmin pärjääviä naisia kun vaikkapa te kaksi ja monet muut äijänkäppänät (viitaten tuohon "akat")?)

Entäpä jos kyseessä olis mies? Sanottasko että vittuun tuommoset urpot johtoportaasta? Ei varmaan? Mutta kun on munat niin Errare humanun est. Niinkö?

Vituttaa tuommonen saatanan machoilu. Ei, kaikki naiset ei oo paskoja päätöksiä tekeviä syntymäblondeja.

Ei, en ole miekään tuohon uutiseen tyytyväinen mutta voi ny jumalauta sentää.

[Julle]

Millähän avuilla ne on päässeet johtotehtäviin? Keinoja on monia. Siltikään en ymmärrä tasa-arvokiintiöitä, ymmärrätkö sinä?

Mies voi myös vittuilla toiselle miehelle, jos ei ole johonki asiaan tyytyväinen. Meneppä akalle töissä aukomaan päätäsi niin olet heti joku rasistiin verrattava sika ja oikeuteen ollaan haastamassa itku puserossa.

Luulenpa myös, että on sinuakin menestyvämpiä ja johtotehtävissä paremmin pärjääviä miehiäkin.

[Rattivaihde]

Sukupuolen sekoittaminen mukaan asioihin joissa sillä ei ole mitään merkitystä on erittäin typerää riippumatta siitä kumpaan suuntaan asiaa veivataan. En kannata sukupuolikiintiöitä yhtään mihinkään vaan ihmisten käsittelemistä ihmisinä kaikissa yhteyksissä joissa se sukupuoli ei ole oikeasti merkittävässä asemassa. Valtiovarainministerimmehän ei luultavasti olisi puolueensa puheenjohtaja ellei demarien kenttä olisi saanut päähänsä että tarvitaan imagosyistä naispuheenjohtaja, muutoin sillä paikalla saattaisi olla joku hiukkasen kokeneempi ja pätevämpi.

Omana ihmettelynaiheena ovat tämän päivän uutisotsikot, tai tarkemmin niiden tärkeysjärjestys mediassa: bensan hinta on huipussaan, Rehn syyttää Soinia vihapuheesta ja Itä-Suomen yliopistossa on tehty uusi tutkimus hallituksen ja opposition suhteista, mutta mikä hyppääkään kaikkien näiden yläpuolelle? Lapsen syntyminen läntisessä naapurivaltiossa. Siis mitä helvettiä?! Minun mielestäni mikään oikeutus noin laajalle uutisoinnille ei ole se että iltapäivälehdet vetävät tästäkin piltistä rahaa lehtimyyntinä vuosikymmeniä, tai se että ko. ihmisen elämä tullaan kustantamaan sataprosenttisesti Ruotsin veronmaksajien lompakoista. Kävin jo tarkistamassa olenko väärässä, mutta edelleen ollaan näemmä vuodessa 2012, ei 1700-luvulla jonne tuollainen kohkaus kuuluisi...

[suopitar]

Nyt tämän ketjun tekstit saa luvan rauhoittua. Mielipiteitä mahtuu maailmaan, annetaan kaikilla olla omansa arvostelematta toisiamme. Tämä ei ole oikea paikka tasa-arvosta kiistellä, kiitos.

Ja tuo kettuilu homma työpaikalla miesten ja naisten välillä, riippuu varmasti ihan työpaikasta. Myö ainakin soitettiin suuta puolintoisin ja kukaan ei mieltään asiasta pahoittanut.