Günther tuning vanteet ja renkaat(9-3 Aero "wannabe" Viggen)

[CDTA]

No eihän se raha tai bisnes sinällään ole mikään peikko, jos sitä tehdään "moraalisesti oikein". Ja useimmat yritykset kuitenkin niin toimii!

Ymmärsin kuitenkin pointtisi, enkä kyllä voi olla edes eri mieltäkään. Mutta sille rengaskauppiaalle kyllä nostan peukkua, siellä löytyi sitä moraalia ja munaa tehdä oikein

[V-M]

Jos ei tämän rengasliikkeen vaihtamana, niin naapurikorttelissa on rengas-rane jolla on löyhempi moraali. Korkean moraalin rengasasentaja menetti asiakkaan, rahaa ja sai vain "hyvän" mielen, millä ei kukaan loppupeleissä tee hevon vittuakaan tässä maailmassa.

Oletko varma ettei ole yrittäjän vastuu kysessä vahinko tapauksessa?

V-M

[JaniV]

Jos ei tämän rengasliikkeen vaihtamana, niin naapurikorttelissa on rengas-rane jolla on löyhempi moraali. Korkean moraalin rengasasentaja menetti asiakkaan, rahaa ja sai vain "hyvän" mielen, millä ei kukaan loppupeleissä tee hevon vittuakaan tässä maailmassa.

Oletko varma ettei ole yrittäjän vastuu kysessä vahinko tapauksessa?

V-M

Ei ole. Koska kyseinen erhe luokilteltaisiin virkavirheeksi, ja rengasyrittäjällä ei ole virkamies statusta. Samahan pätisi silloin katsastusmieheen joka ei huomaa väljää koiranluuta, tai vaikkapa lääkäriin joka ei huomaa syylän olevan kasvain.
Suomessa ei ole hoitovirhepolitiikkaa tai katsuri ei ole enää virkamies...


:edit:

Tietenkin asia on eri jos asiakas kertoo haluavansa uudet renkaat, ja asentaja asentaa tietäen tämän vanhat ja laittomat rentkaat alle, sitten asia voi olla toisin.

[Juhaska]

Jos ei tämän rengasliikkeen vaihtamana, niin naapurikorttelissa on rengas-rane jolla on löyhempi moraali. Korkean moraalin rengasasentaja menetti asiakkaan, rahaa ja sai vain "hyvän" mielen, millä ei kukaan loppupeleissä tee hevon vittuakaan tässä maailmassa.

Oletko varma ettei ole yrittäjän vastuu kysessä vahinko tapauksessa?

V-M

Ei ole. Koska kyseinen erhe luokilteltaisiin virkavirheeksi, ja rengasyrittäjällä ei ole virkamies statusta. Samahan pätisi silloin katsastusmieheen joka ei huomaa väljää koiranluuta, tai vaikkapa lääkäriin joka ei huomaa syylän olevan kasvain.
Suomessa ei ole hoitovirhepolitiikkaa tai katsuri ei ole enää virkamies...


:edit:

Tietenkin asia on eri jos asiakas kertoo haluavansa uudet renkaat, ja asentaja asentaa tietäen tämän vanhat ja laittomat rentkaat alle, sitten asia voi olla toisin.

Tuohon lopun editointiin, niin kuluttajansuojalaki auttaa varmasti...
Jos siis pitävät todisteet teosta löytyy.

[Fethry]

Tervehdys etenkin Minutemanille, toki tasapuolisesti muillekkin.

Sivulla 9 keskustelit muutaman asioista tietävän kanssa, mutta kun Jombe pyysi sulta niitä faktoja niin et ole lähetellyt mitään, missä olisit vastannut mihinkään. Kuvien lähettely jatkui toisen moderaattorin toimesta, vaikka se kiellettiin. Miellän tämän itse kovin hauskaksi, kun kaikki kuvat on vielä sieltä ääripäästä. Eli mitään toleranssia ei papoilla olekkaan.

Eli kun oot itse kovin kärkkäästi pyytänyt lähteitä esille, niin eikös olis sunkin aika tuoda lähteet pöytään Mainittakoon myös, että sun mentaliteetin mukaan myös itselläsi on 'laittomat' pullakumit alla. Vaikka aina kun se otetaan esiin ne nehän ei tähän liity. Miksi? Et ajattele meidän muiden tielläliikkujien turvallisuutta, vaikka siitä saarnaat kovasti kun kumi kääntyy ns. väärään suuntaan.

Kerroit tämän langan alussa kuinka nuoruudessasi olet joutunut kokemaan kavereille sattuneita vakavia onnettomuuksia. Toki nuo ovat surullisia tapauksia, ja hetken jopa ymmärsin suhtautumistasi. Kun et kuitenkaan kykene argumentoimaan niin kunnioitushan lopahti siihen.

Vaikka koen sinut keski-ikäiseksi, lukeneeksi herrasmieheksi, niin et argumentoimaan kykene. Et tuo esille mitään lähteitä, faktoja, laskelmia. Kaiken voit kuitata sivuuttamalla asiat joko sanomalla, ettei se liity aiheeseen, tai sitten paasaamalla kesken kaiken kuinka rattijuoppojen ikävä olemassa olo ei oikeuta venykumeja (ilmeisesti kuitenkin pullakumit oikeutetaan). Niin ja täällä ollaan monasti leimattu kaikki venykumeja 'puolustavat' (argumentin tasosta riippumatta) juniorihuppariteineiksi vai miten se nyt menikään.

Haluaisin kovasti kuulla vielä Minutemanin vastauksen.

Ja kun tuolla oli Minutemaniltakin tullut epäilys, ettäkö muiden foorumeiden (hei jotain rajaa, saat sen kuulostamaan joltain sodalta) käyttäjät olisivat pyytäneet jotenkin apua tänne että tullaan joukolla heittämään paskaa, niin olettamus on väärä. Tää ketju on nimittäin jotain niin absurdia, ettei sitä oo voinnu sivuuttaa. Nauroin lähes jokaiseen viestiin mitä täältä löytyy, toki poikkeuksena tuo Minutemanin kolmannen sivun viesti. Vanhat miehet paasaa välittämättä lähteistä.

Terveisiä http://www.moottorit.net, nimim. mopoautossa 7" vanteet venyllä kesäisin ja lievä pullakumi ('vain' 5.5" vanne) talvella. Jotta papat suuttuisivat vielä lisää nii vakiovanteet renkaineen on 4.5", kesärenkaana toimii tuo vakiorengas joten teidän mittapuulla aivan helvetinmoisesta venystä puhutaan
Toivon että saataisiin vielä muutama vastaus tähän, mieluiten juuri Minutemanilta kun kerran vahingossa ( ) sivuutit tuon 9. sivun viimeisen viestin.

Pahoittelut vielä aloitajalle tästäkin viestistä. Mielestäni Saabisi on hieno, mutta renkaat vois olla hiukan korkeemmalla profiililla ja vanteethan sais tosiaan leveemmiksikin. Lievä pudotuskaan ei toki pahitteeksi ole mutta sitä tuskin tullaan näkemään, aiheuttaisi papoissa liian monta slaakia tällä foorumilla. Värinä tuo kirkas punainen ei omaan silmään natsaa mutta auton eri värit sopivat silti hyvin yhteen. Itsehän repisin tuon pienen spoikan pois.

Tunnustaudun muuten saabistiksi, sillä perusteella, että istuin kerran kyydissä. Kyseessähän oli niitä asiallisen linjan tuotoksia, turbo 'isolla' koneella, joku 2.3litranen vissiin? Mallia en muista mutta coupe tais olla.

(Meneekö muuten nimittelyks? Kun Minuteman totesi tuolla jossain välissä (varmaan useastikkin) kuinka lapsellisia ovat kommentit siitä kuinka tiellä on paljon rattijuoppaja, jotka niitä onnettomuuksia aiheuttaa kun venykumit ei yhtään, niin eikö kans ole lapsellista sano vaan että "Lähde on enkä sitä sinulle kerro.

Juttujasi "pullakumeista" en kommentoi koska nyt ei ole kyse niistä."? )

[Nehrt]

Kun nyt käsitellään näitä rengasasioita, niin vähän aiheen sivusta. Mitäs tykkäätte tästä jutusta?
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... si_news_p3

AIVAN OIKEIN!

olen itse moottoripyöräalalla yrittäjänä enkä myöskään suostu asentamaan moottoripyörään, kevariin, mopoon tai edes mopoautoon lainvastaisia kumeja.
Kyse on turvallisuudesta, 2-pyöräisissa vielä korostetusti kun ne ei pysy pystyssä muutenkaan

[nikzu]

Nauraa sai moinesti etidän keskusteluille.

Sanotaan vaikka näin että toiset haluaa ajaa autoilla toiset traktoreilla.Ja jotta sen auton saa tarpeeksi alas ettei vanteet huku kaarien sisään, nii yleensä tarvitaan tätä levee vanne ja pieni kumi yhdistelmää. Ite ainaakan en ala katsomaan mitää suomen lain säädäntöä ku laittelen autoja vaan autot muutetaan aina katsastukseen laillisiksi. Suomen laki on muutenki aivan liian tiukka autojen muutosten kohdallaverrattuna muihin maihin.
Kaikki nähän on mielipide kysymyksiä, mutt itse en ymmärrä ihmistä joka ajelee autolla joka on tullut tehtaalta. Eikä sisällä mitään hienouksia.

[ippe]

Saahan sitä näyttely tms. käyttöön viritellä mitä tahansa, mutta tieliikenteessä on ihan selkeät määräykset siitä minkä levyisen vanteen mikäkin rengas vaatii.

[f-19]

Ite ainaakan en ala katsomaan mitää suomen lain säädäntöä ku laittelen autoja vaan autot muutetaan aina katsastukseen laillisiksi. Suomen laki on muutenki aivan liian tiukka autojen muutosten kohdallaverrattuna muihin maihin.
Kaikki nähän on mielipide kysymyksiä, mutt itse en ymmärrä ihmistä joka ajelee autolla joka on tullut tehtaalta. Eikä sisällä mitään hienouksia.

Niinpä, suomen lain säädäntö onkin ihan tyhmä ja liian tiukka, ei kannata noudattaa muuta kuin konttorilla ja oikeuden edessä. Mielipidekysymyksiähän lakipykälät tosiaan on, kuten myös esimerkiksi mitä kukakin pitää ehjänä ja turvallisena autona tai yleisesti mikä on laillista ja ei.

[Mertmi]

Milloinkahan joku nykäsee nastarenkaan samalla tapaa vanteelle, kuin on tämä kesärenkaiden venytysbuumi? Voi olla heikohko sivuttaispito.

[ZeiPii]

...
Kaikki nähän on mielipide kysymyksiä, mutt itse en ymmärrä ihmistä joka ajelee autolla joka on tullut tehtaalta. Eikä sisällä mitään hienouksia.

Olen erittäin pahoillani offtopicista, mutta nyt on pakko louhasta eli eix kaikki autot tule tehtaalta? Olen 100% varma, että mun kaikki käytössä olleet 20-30 autoo ovat kaikki tulleet tehtaalta. Lisäksi ne kaikki ovat olleet juurikin näitä "standardivessoja" Mitä "nikzu" tarkoittaa tässä yhteydessä hienouksilla?

Yksi kysymys vielä, johon ei toki tarvitse vastata, mutta kannattaa tosiaan miettiä eli minkä takia on olemassa lainsäändäntö?

[Tobbana]

Yksi kysymys vielä, johon ei toki tarvitse vastata, mutta kannattaa tosiaan miettiä eli minkä takia on olemassa lainsäändäntö?

Että lainsäätäjillä olis töitä tiätenki!! :D

-Sami

[Risto]

Lisäksi ne kaikki ovat olleet juurikin näitä "standardivessoja" Mitä "nikzu" tarkoittaa tässä yhteydessä hienouksilla?

Yksi kysymys vielä, johon ei toki tarvitse vastata, mutta kannattaa tosiaan miettiä eli minkä takia on olemassa lainsäändäntö?

Siis ovat olleet, mutta eivät ole enää. Muutoskatsastuksenhan olet varmastikin lainkuuliaisena kansalaisena hoitanut.

Hei, tännekin voisi yv:tä laittaa Helpointa ainakin itselleni olisi, jos joku pk-seudulta osaisi asian tehdä. Autonihan on signaturessa mainittu 1.8t MY08.

Mun bensaturboon eräs palstalainen myös väänsi toiset lukemat. Eron huomaa kiihdytyksissä Näin talvisaikaan jopa 80 km/h lukemista nastarenkailla kiihdyttäessä jopa luistonesto puuttuu peliin. Tätä ei originaalissa tapahtunut. En aio käyttää mitattavana, mulle persdyno riittää .

[ZeiPii]

Risto, toi oli tosi paha kuitti

[9000CD23T]

Alan huiput mieli puuhassaan...
http://www.youtube.com/watch?v=-ayqAB1A ... re=related
Onko tässä mitään järkeä...????
http://www.youtube.com/watch?feature=en ... TmQl4&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=d3KelOt1 ... re=related