RE85 kulutus

[pilkkitikka]

Terve,
Nytpä on tullut ajeltua E85:lla sen verran, että uskallan jo jotain sen kulutuksesta sanoa. Aika tarkkaan tuntuisi pitävän paikkansa konvertoitujen Saabien kulutuksista netistä löytämäni "virallinen ruotsalaistotuus", jonka mukaan E85:n kulutus on 33 % suurempi kuin normaalibensan. Ei se ainakaan meikäläisen Saabin (9-5, 2.3t, autom.) tapauksessa siitä monella prosentilla heitä. Koskee sekä kaupunki- että maantieajoa.

[pukkonen]

Jonkin aikaa RE85:lla ajettu. Tankkauksesta uuteen tankkaukseen 274 km, ajot Tku->Hki motaria (n. 160km) ja Helzinkissä kaupunkiajoa. Laskettu kulutus 11,3 l/100km. Bensalla en ole kokeillut kulutuksia, siirryin lähes heti auton ostettuani RE85-"klubiin". Auto siis OG9-3 2,0t vm. 2001 "stg1".

[ippe]

Pari tankillista on nyt ajeltu RE85:lla ja SID:n kertoessa polttoaineen riittävän alle 50km ajoon tuli tankattua bensaa tankkiin, koneen ilmoittamat kulutukset täsmäävät tähän asti hyvinkin tuon 33% kulutuksen kasvun kanssa.

[ftce]

60% seoksella ajeltu n. 300km. Maantiellä 80-100 vauhdissa kulutus ~9,3-9,5, bensalla ~7,5 eli noin +25% on kulutus noussut. Kaupunkiajossa kuluttaa +-12l riippuen ajotavasta.

[kiupst]

Meikäläiselle oli käynyt erhe tämän projektin kanssa. Softaksi päivitettiin taannoin vakiovalinta non-tcs biopoweri vm 2000 T7 kolkkiin.
Se mikä jäi huomaamatta on on juuri 2000 vuosimallin B205L kolkeissa olevat harmaat suuttimet joiden virtaus on jotain 290cc luokkaa. Softa oli tehty ruskeille 350cc suuttimille ja jotenkin noiden suutinten ominaisuudet aiheutti tuon kulutuseron.
Hassua on se että auto läpäisi pakokaasutestit tuolla väärällä kombinaatiolla eli stoikiometrinen seos on ihan tavoitteessa. Amul oli tosin melko ääripäässä plussalla ja kun ilmamassamittarin jälkeen löytyi melko iso vuotokohta niin sekava soppa oli jo keittymässä.
Lopputulema oli että vaihdettiin ruskeat suuttimet tilalle ja kaikki pelaakin nyt sitten aivan nappiin ja kulutus normalisoitui.

Kiitokset vaan vesa67:lle
Nyt on kulutukset kohdillaan, 12.4l/100km, näytti sidi kun sun luokset tultiin. Ja kotia ajettua näytti "suuttimien vaihdon jälkeen" 9,2l/100km ja takas jkl tultiin vielä aika reipastakin vauhtia! Tasasessa matkassa mennään nykyään 8-9litralla

Imukobralta <-> ilmamassamittarille menevä kuminen mutka oli siis halki alalaidasta, ja nyt odotellaan uuden mutkan saapumista! Vanhalla yritetään kitkuttaa siihen asti kun uusi saapuu...

[ZeiPii]

Olen ajellut maaliskuun lopusta RE85:lla kaikkiaan 10 000 km:ä, sisältäen lähes kaikenlaista ajoa. Kulutuksen keskiarvoksi on muodostunut 12.03 litraa / 100 km tankkausten + ajokilometrien perusteella laskettuna. En osaa sanoa, onko tuo paljon vai vähän. Bensalla ajellessa en pitänyt kirjaa kulutuksista, mutta muistelisin, että SID:n mukaan lukemat pyöri jossakin 9.3-9.4 L/100 km huitteissa. Tässä ymmärryksessä tuo väitetty noin 30% kulutuksen kasvu siirryttäessä bensasta etanoliin pitää aika hyvin kutinsa.

[puu]

Eka tankki ~100% e85:llä allekirjoituksen kulkineella. Kulutus 12,4 l/100km. Noin puolet matka-ajoa ja puolet pätkäajoa. Bensalla kulutus olisi ollut vastaavassa ajossa arviolta ~9,5l /100km. Joten n. 30% lisäys näyttäisi tässäkin olevan. Suuttimet on sopivasti n. 35% isommat, joten EDU näyttää kivasti tuttuja lukemia

EDIT: Toinen tankki, josta suurin osa matka-ajoa: 11 l/100km.
EDIT2: Kolmas tankki. Reipasta matka-ajoa ohituksin: 11,2 l/100km.
EDIT3: Neljäs tankki. Lähinnä 10km mittaista työmatka-ajoa: 14,4 l/100km.

[mikaels]

Sigun autolla n. 3tkm RE85:lla takana. n. 400 km pääsee 50L tankkauksella. 25-30% kaupunkiajoa. Kesälomareissulla meni matka-ajossa 600km /60L. Eli 12-12,5 litraa menee vaikka yrittää ajaa todella taloudellisesti. Seokset laajakaistamittarin mukaan kyllä kohdallaan, mutta tuntuu, että jossain mättää. Voiko Innovaten laajakista näyttää värin, kun "vähän" huonosti jaksanut tuota "free air calibration" harrastaa ? Eli olisin säätänyt se rikkaalle koska mittari näyttää väärin. Viina haisee joka kerta kun nousee juuri sammutetusta autosta.

[Henke]

Mulla allekirjoituksen femma näyttää sidissä noin 17 litran kulutusta. Taitaisi suoralla laskutoimituksella tehdä noin 12-13 litraa sataselle, mikä ei kai automaatti-Aerolle ole mikään mahdoton lukema kaupunkiajossa. Ei kyllä varsinaisesti haittaisi, vaikka kuluisi vähän vähemmänkin.

[ysikoo]

Ajatko mikaels open loopissa vai? Jos et niin ei se oikein rikkaalla voi tyhjäkäynnillä olla. Kyllä se mullakin vähän tuoksahtaa kun katti ei oo orkkis. Mikä innovate sulla on? Mulla on myös vähän ropleemia sen kanssa.

[Tobbana]

Näyttäisi asettuneen noin 15l/100km hujakoille keskikulutus, kun bensalla se oli pitkällä aikavälillä piirua vaille 14l/100km. Tosin matka-ajo nyt hieman lisinyt emännän töiden vuoksi. Silti vaikuttaisi oikein kivalta säästönkin suhteen, puhumattakaan mukavasta ALAväännöstä. :)

-Sami

[mikaels]

Ajatko mikaels open loopissa vai? Jos et niin ei se oikein rikkaalla voi tyhjäkäynnillä olla. Kyllä se mullakin vähän tuoksahtaa kun katti ei oo orkkis. Mikä innovate sulla on? Mulla on myös vähän ropleemia sen kanssa.

Mielestäni ihan normi asetukset, eli tietyllä ahdolla ja kierrosluvulla menee open looppiin. Olen nimenomaan yrittänyt ajaa mahd paljon closed loop alueella. Moottorijarrutuksessa heittää laihalle yli mittarin alueen ja kun vähemmän alipainetta, niin heittää ensin rikkaalle kunnes tk moottori ja lamda korjaus hetken päästä tasoittaa. Mittari LC1 + LSU + XD-16. En usko, että vikaa mutta olen tehnyt tuon free air kalibroinnin vain kerran viimeisen 2,5 vuoden aikana. Niin, eihän tuo LC1 tietysti säädä mitään. Kannattaisikohan vaihtaa auton oma 240tkm ajettu lambda-anturi uuteen? Jossain olen kuullut suosituksen vaihtaa 100tkm välein ??

[ysikoo]

Yleisesti taidetaan puhua 200tkm kestoiästä lambdalle. Kantsis varmaan vaihtaa, ei pahan hintanen ole.

[oju]

20l/100km kaupungissa (lyhyttä ajoa, kone ei edes lämpene kunnolla),
yleensä ajot eivät ole tällaisia mutta nyt meni tankillinen 300km ajelulla.
Täytyypä tarkistaa missä lukemissa liikutaan kun mennään maantielle mutta en ihmettelisi vaikka tuo johtuisi vain lyhyistä matkoista.

Rahallisesti tuo on kuitenkin sama kuin 12l/100km kulutus 98:lla joten vielä ei ole hätää. Veikkaisin että kulutus olisi noin 14l/100km bensalla samassa ajossa

[Henke]

Aihepiiriin väljästi liittyen: Mitä mahtavat olla ne yleisimmät viat tai ongelmat, jotka aiheuttavat ylimääräistä kulutusta? En nyt tarkoita ihan sellaisia yleisiä kaikkiin autoihin päteviä juttuja kuten matalat rengaspaineet tai tukkoinen ilmansuodatin, vaan jotain Saab-spesifistä. Siis jos sellaista edes on olemassa.

Eihän nää mitään säästöpossuja koskaan ole olleet, mutta ei pienemmästä kulutuksesta mitään haittaakaan ole - ainakaan jos tehot ei laske siinä samalla.

p.s. Retanolin hinta näkyi Kemingradissa kohonneen jo yli euroon, eilen ostin täyden tankin hintaan 1,039/litra...