pyyhkijänsulat

[nalleolut]

kertokaas mitkä toimii parhaiten og900:Sessa

oon nyt testannu valeot,bosch,biltema,champions.

eikä mikään oikein toimi.

rungottomia sulkia en halua edes kokeilla niiden rumuuden takia

onko kokemuksia

esim;Denso/NWB tai unipoint tuollaiset "uutuudet" löyty motonetin sivuilta.

vai pitääkö nykysulkia vaan vaihdella 2kk välein uusiin ku eivät vaan toimi ogsatkun tuulilasin puhtaanapidossa.

[marvi]

Oma ratkaisu ja yllättäen monella myös noissa aikasemmissa ketjussa, on se että Biltemasta halvin malli aina kun entiset on kulunut huonoksi (Käytännössä silloin kun syksyn räntärapasateessa ei nää enää eteensä). Joskus olen myös sortunut impulssiostamiseen ja ottanut LIDL:stä ne sulat kun sattunut tarjouskierto kohilleen.

Mutta näitä sulkia on fiilistelty ennenkin:
http://saabclub.fi/foorumi/viewtopic.php?f=23&t=32761
http://saabclub.fi/foorumi/viewtopic.php?f=23&t=91800

[nalleolut]

biltema sulka kesti 3kk ajovalojen pyykijöissä eli laatu aika skeidaa.

noh pitää jatkossa 2kk välein vaihtaa uudet valeot ne tuntuu kestävän just sen verran.

[marvi]

Eli Bilteman sulat kestää 50 % pidempään kuin Valeot = Valitaan Valeo?

[nalleolut]

hinta ratkaisi. valeot oli 10cent halvemmat

[raimsshi]

Tiedäppä taas mikä jossain OG satkussa toimii, mutta Puuilosta Trico merkkiset yllätti positiivisesti. Eikä ole kalleimmasta päästä ainakaan.

[V.J.S]

Vissiin pyyhkijänsulkien ihmettely on stylinkia/tuninkia kun ei noudateta Tehtaan Linjoja ja haeta marmoritiskiltä orkkissulkia? Vai miksi tämmöinen topikki tällä alueella?

Jos on ajovalopesimissä kokeillut Bilteman sulkia, niin sekö automaattisesti tarkoittaa sitä, että tuulilasipyyhkimien sulatkin on kuraa? Minusta Bilteman sulat toimii ja kestää hienosti.

[pasijalmari]

Auttaisko turvaura?

[jannevillepetteri]

Tämän tyyppisesta aiheesta vois varmaan jatkaa sata vuotta..vähän sama kun mikä rengas merkki on paras..Pitää muistaa et halpakin sulka kestää kun jokainenhan muistaa aina puhdistaa ne ajovalon lasit ennen ajoonlähtöä..eli rätti kanttihousun taskussa ja isoimmat paskat pyyhkii pois.. Sit ei heti hiekkaa ja moskaa pyyhi sulka..
Ja voihan niitä vanhoja sulkia tasoittaa nätisti hienolla hiekkapaperilla..okei..ei mennä ylilyönteihin..

Just laskin viikolla niin 19paria vanhoja sulkia tullut jemmattua..miksikö..jaa-a..Kait sitä luulee et ne itsestään muuttuu paremmaksi tallissa..Yleensä ostan kesäksi laadukkaat DKW(?) sulat ja syksyllä vaihdan halppikset jos sattuu talvella unohtumaan lasiin ja rikkoutuu..

[Numba]

Kaarevassa 99:n lasissa päädyin SWF:n sulkaa, ja sitä käytin kunnes erehdyin kokeilemaan ng 900:ssa rungotonta sulkaa. SWF toimi ja muotoutui mielestäni parhaiten lasin muotoon. Kerran otin tyhmyyksissäni Valeon (piti olla hyvä), kun liikkeessä ei ollut SWF:ää. Sulka ei ollut paikallaan viikkoakaan, kun se oli heti alusta asti huono. En tiedä mikä vika siinä oli, rungossa taisi olla vähemmän niveliä tms.

Nykyään (9-3) käytän nivelettomiä, ja kappas halvempi Valeo on toiminut yhtä hyvin kuin SWF, tai jopa paremmin.

[jeippo]

Ite ainakin ollut aina tyytyväinen tähän perusmalliseen sulkaaan jossa on nuot "painopisteet" päissä, sekä kaks tuossa keskiosassa.. mukailee hyvin lasia, toimii, kestää ja on pitkäikäsiä ja pyyhkii hyvin. En nyt muista minkä merkkiset viimeks laitoin, mutta malli on tämä:
https://www.google.fi/search?hl=fi&q=sa ... B586%3B400
Ja tyytyväinen olen aina ollut...nytkin kestäneet jo yli puolivuotta, ja vielä näyttää hyvin pyyhkivän ja jännitettä sulasta löytyy jotta myötäilee ikkunan muotoja.

[jannevillepetteri]

Joo tuo SWF oli se mitä tarkoitin..täälläpäin n.30e/pari,hyväksi havaittu..Mikähän tuossa tonnarissa on oikea mitta tuolle apparin puolen sulalle? Joku sulkakirja näytti 400mm,mut se jää reunastaan ilmaan..ja mitä konstia olette käyttänyt kun kahdessa tontussa pyörinyt boorillaan tyhjää pyyhkijän varsi,jotain locliteä kenties väliin?

[haffu]

No jopa on tonnarissa lyhyet sulat. Itselläni tällä hetkellä Boschin AR20U -sulat, joiden pitäisi olla n. 500mm. Vanhat sulat olivat 530mm pitkät. Näitä vastaavat rungottomat olisivat olleet AR21U.

Satkussa käyttänyt perinteisiä Boschin rungollisia. Tosin rungottomat toimineet yhtä "huonosti," mutta silti pärjännyt 4-5kk noilla. Talvella rungottomat tosin mukavammat pitää puhtaana.

[Jyrchi]

Tämän tyyppisesta aiheesta vois varmaan jatkaa sata vuotta..vähän sama kun mikä rengas merkki on paras..

Eikä tarvitse, koska Achilles on paras

[jannevillepetteri]

Tämän tyyppisesta aiheesta vois varmaan jatkaa sata vuotta..vähän sama kun mikä rengas merkki on paras..

Eikä tarvitse, koska Achilles on paras

Mikäs se on? Kreikkalainen Troijan soturi..