renkaat/ vanteet

[saba9000cs]

minkähän kokoiset renkaat mahtuuvielä pyörimään ilman isompia muutoksia? auto pudotettiin juuri 40mm!!takapäähän olis tarkoitus laittaa 225 40 17 etupäähän 215 mahtaakohan mahtua

[qaw]

minkähän kokoiset renkaat mahtuuvielä pyörimään ilman isompia muutoksia? auto pudotettiin juuri 40mm!!takapäähän olis tarkoitus laittaa 225 40 17 etupäähän 215 mahtaakohan mahtua

Eiköhän tuo sovi jos vaan vanteiden offset on oikea. Mulla on 225/45 ja 7x17" ET25. ja hienosti mahtuu. Mutta miksi laittaa eri kokoisia renkaita

[Ciswami]

Näyttää joidenkin mielestä paremmalta, ei kai siinä sen suurempaa taikaa ole.

[qaw]

Jaa etuvetoisessa autossa leveemmät läskit takana näyttää paremmalta? No eihän siinä sitten

[hessu75]

minkähän kokoiset renkaat mahtuuvielä pyörimään ilman isompia muutoksia? auto pudotettiin juuri 40mm!!takapäähän olis tarkoitus laittaa 225 40 17 etupäähän 215 mahtaakohan mahtua

tietotoimisto mimmi sanoi minulle painavin sanoin, että 40 sarjalainen on väärä. Se pitää olla 45 tonnarissa.

Samat -40mm alentavat jouset tulee omaan CSään ja ei pitäisi olla mitään ongelmaa 225 leveillä lisuilla. Omaani kyllä laitan 205 tai 215 maksimissaan. Bensan kulutus on pienempi näin ja ei se luukki ole yhtään huonompi.

-Hessu-

[qaw]

tietotoimisto mimmi sanoi minulle painavin sanoin, että 40 sarjalainen on väärä. Se pitää olla 45 tonnarissa.

Samat -40mm alentavat jouset tulee omaan CSään ja ei pitäisi olla mitään ongelmaa 225 leveillä lisuilla. Omaani kyllä laitan 205 tai 215 maksimissaan. Bensan kulutus on pienempi näin ja ei se luukki ole yhtään huonompi.

-Hessu-

CC:ssä ja CS:ssä on eri rengaskoko. CC:hen 225/40 on halkaisijaltaan oikea (leveyteen en ota kantaa), CS:ään pitää olla se 225/45. Jos laitetaankin CS:ään 205 niin sitten profiili pitää olla jo 50. Nämä siis 17" kokoisina.

http://www.miata.net/garage/tirecalc.html tuolla voi laskeskella rengaskokojen vastaavuuksia, halkaisija ja siis myös kehä ei saisi paljon poiketa alkuperäisestä, ettei mittarivirhe kasva turhan suureksi.

Tässä vielä alkuperäiset rengaskoot:
CC 185/65/15 tai 195/60/15
CD 195/65/15
CS 195/65/15 tai 205/60/15

[hessu75]

tietotoimisto mimmi sanoi minulle painavin sanoin, että 40 sarjalainen on väärä. Se pitää olla 45 tonnarissa.

Samat -40mm alentavat jouset tulee omaan CSään ja ei pitäisi olla mitään ongelmaa 225 leveillä lisuilla. Omaani kyllä laitan 205 tai 215 maksimissaan. Bensan kulutus on pienempi näin ja ei se luukki ole yhtään huonompi.

-Hessu-

CC:ssä ja CS:ssä on eri rengaskoko. CC:hen 225/40 on halkaisijaltaan oikea (leveyteen en ota kantaa), CS:ään pitää olla se 225/45. Jos laitetaankin CS:ään 205 niin sitten profiili pitää olla jo 50. Nämä siis 17" kokoisina.

http://www.miata.net/garage/tirecalc.html tuolla voi laskeskella rengaskokojen vastaavuuksia, halkaisija ja siis myös kehä ei saisi paljon poiketa alkuperäisestä, ettei mittarivirhe kasva turhan suureksi.

Tässä vielä alkuperäiset rengaskoot:
CC 185/65/15 tai 195/60/15
CD 195/65/15
CS 195/65/15 tai 205/60/15

Kato prkl!

Ei ollutkaan tiedossa, että toi leveys vaikuttaa noin radikaalisti. Siispä 225 mulle kanssa.
Mitenköhän 215 toimisi? On muuten hintaero aika kova, kun ottaa vähän kapeamman...
Aikas hyvä toi laskuri. Löytyi oikea koko hetsilleen

-H-

[qaw]

En unohtanut mutta halkaisijaa vertaillessa niiden koot on epäolennaiset

CC 205/50/16, CD/CS 205/55/16.

EDIT: talvirenkaiksi en ole koskaan kuullut suositeltavan matalampiprofiilisia Kapeampia kylläkin eli vaikka 195/60/16 205/55/16:n tilalle

[Boiga]

Kuinka hassun näköiseksi tonnari tulee kun laittaa 205/40/17 renkaat alle? Ajattelin laittaa hetkeksi eteen tuollaiset kun on kaverilla ylimääräiset ja tarttis jotku renkaat saada eteen.. Takana on nyt 215/45/17 ja ne tuntuu olevan kohtalaisen hyvät, tosin ei haittais aivan aavistuksen matalemmat noilla vanteen et:illä...

[qaw]

Kuinka hassun näköiseksi tonnari tulee kun laittaa 205/40/17 renkaat alle? Ajattelin laittaa hetkeksi eteen tuollaiset kun on kaverilla ylimääräiset ja tarttis jotku renkaat saada eteen.. Takana on nyt 215/45/17 ja ne tuntuu olevan kohtalaisen hyvät, tosin ei haittais aivan aavistuksen matalemmat noilla vanteen et:illä...

Korkeuseroa renkailla on n. 1,5cm ja nopeusmittari heittää häränpyllyä...

[ng900aero]

Entäs minkälevyiset vanteet sopisivat parhaiten 235/45R17 -renkaille, siis niin että renkaat suojaisivat edes vähän vanteen ulkosyrjää mutta että renkaan rungot olisivat silti tarkoitetun muotoiset? Niin ja kyse ei ole Saabin renkaista

[Kurko]

Entäs minkälevyiset vanteet sopisivat parhaiten 235/45R17 -renkaille, siis niin että renkaat suojaisivat edes vähän vanteen ulkosyrjää mutta että renkaan rungot olisivat silti tarkoitetun muotoiset? Niin ja kyse ei ole Saabin renkaista

Vaan, siihen 6 loviseen Bemuunko.

[ng900aero]

Vaan, siihen 6 loviseen Bemuunko.

Eikun wanhaan 5-loviseen tomaatti-penariin
Ei ole kokemuksia noinkaan leveistä renkaista, 205/60 -renkaat istuivat ihan ok 7" vanteille joten arvelisin että 8 tai 8.5" voisi olla passeli 235:sille?

[timpetti]

Tyhmän kysymys, olis tarjolla et49 16"vanteet 215/55 kumeilla, jääkö kuinka sisään tonne lokariin?ja ottaako tolppiin tms kun autoa on tarkoitus tiputtaa sen 40mm..

[tetammi]

Tyhmän kysymys, olis tarjolla et49 16"vanteet 215/55 kumeilla, jääkö kuinka sisään tonne lokariin?ja ottaako tolppiin tms kun autoa on tarkoitus tiputtaa sen 40mm..

Todennäköisesti ei mahdu pyöriin vaan ottaa sisäpuolelta kiinni. Itsellä oli ET35 7.5x16 vanteet -96:ssa CDE:ssä ja joutu jo käsijarruvaijerin kiinnikettä siirtään.
Ilmeisesti jotku audin vanteet kyseessä, spacerien kanssa saa tietty sopimaan mutta ei kannattane lähtee kikkaileen jossei saa vanteita todella halvalla.