Siis missä vika?Järjetöntä rahankäyttöä!

Saabistiuki

Linkki

Siis ei pysty käsittämään!

"Korotusta perustellaan yleisen ansiotason nousuna"

Ja p*sk*t sanon minä! Tuo on niin väärin!

tommij · Viesti Kirjoittaja **tommij** » Ke Heinä 26, 2006 17:58

No jos meikäläinen päättäisi itse omista palkoista, niin...

NEO9-3 · Viesti Kirjoittaja **NEO9-3** » Ke Heinä 26, 2006 18:02

Juu tää on niin väärin kuin olla ja voi.

Elokuun alusta nostetaan 200 euroa. Ja etteivät ihan palkkakehityksessä jälkeen jää tavalliselle pulliaiselle,niin varmuuden vuoksi ensi keväänä vielä 140 euroa.
HUH HUH sanon minä.
Ja tämän kaiken ne tekevät meidän antamin valtuuksin. Ei voi kuin itseään taas syyttää

Pääasia,että valtion vaikuttajat voivat paksusti.

Henkka #2283

Silti lähes jokaisen valitun ansiot laskevat verrattuna "siviiliammattiin"

Kyllähän noista nostoista voi lämpöä nostattaa, mutta itse luulen, että olisi niitä pahempiakin asioita narista...

kimmop · Viesti Kirjoittaja **kimmop** » Ke Heinä 26, 2006 18:55

tommij kirjoitti:No jos meikäläinen päättäisi itse omista palkoista, niin...

Ja jälleen, kansanedustajat ei edelleenkään päätä palkoistaan.

Yleisesti: kansanedustajien määrä pitäisi puolittaa ja palkka tuplata tai triplata että sinne hakeutuisi oikeasti töissä olleita ihmisiä eikä mitään kaupankassoja (haukkumatta sinänsä ko. ammattia, mutta käsittänette pointin...), joista tehdään ministereitä sukupuolen perusteella.

Toisaalta, jos 200:n ihmisen palkkaa nostetaan vuositasolla muutamalla satasella -> kokonaisvaikutus alta satatonnia. Suomen osuus EU:n avusta Libanonille tällä tai viime viikolla tehdyn päätöksen mukaan taitaa olla samaa kokoluokkaa, puhumattakaan muista vouhotuksiin suunnatuista rahoista. Kohiskaa niistä älkääkä olko peruspopulisteja, Ilta-Sanomat ja Seiska on sitä varten.

tknummelin

kimmop kirjoitti:
tommij kirjoitti:No jos meikäläinen päättäisi itse omista palkoista, niin...
Toisaalta, jos 200:n ihmisen palkkaa nostetaan vuositasolla muutamalla satasella -> kokonaisvaikutus alta satatonnia.

Periaate on tärkein. Jos opiskelijat saavat kärvistellä makarooooooooonilla ja ketsupilla, niin ei ole mitään syytä korottaa kansanedustajien palkkaa.

tommij · Viesti Kirjoittaja **tommij** » Ke Heinä 26, 2006 19:17

kimmop kirjoitti:
tommij kirjoitti:No jos meikäläinen päättäisi itse omista palkoista, niin...
Ja jälleen, kansanedustajat ei edelleenkään päätä palkoistaan.

Niin no, tämä "ulkopuolisista henkilöistä koostuva kolmijäseninen eduskunnan palkkiotoimikunta" on tosiaan varsin "ulkopuolinen": Jäseninä 1 kpl ministereitä, entinen eduskunnan apulaisoikeusasiamies ja kyllä kait Alasellakin varsin hyvät veljessuhteet on maan johdon suuntaan...

Ja palkkiotoimikunnan ehdotuksen hyväksyvästä kansliatoimikunnastakin oli Turun Sanomien mukaan osa het jäävejä.

Eli vaikka se nyt nimellisesti ei kansanedustaja omista palkoistaan päätä, niin "hyvä veli" kuitenkin...

Saabistiuki

tknummelin kirjoitti:
kimmop kirjoitti:
tommij kirjoitti:No jos meikäläinen päättäisi itse omista palkoista, niin...
Toisaalta, jos 200:n ihmisen palkkaa nostetaan vuositasolla muutamalla satasella -> kokonaisvaikutus alta satatonnia.
Periaate on tärkein. Jos opiskelijat saavat kärvistellä makarooooooooonilla ja ketsupilla, niin ei ole mitään syytä korottaa kansanedustajien palkkaa.

Juuri tätä ajoin takaa!

Aerochick

No niinpä. Olispa jännä nähdä joskus opintotuen korotus..

Janezki · Viesti Kirjoittaja **Janezki** » Ke Heinä 26, 2006 19:25

Aerochick kirjoitti:No niinpä. Olispa jännä nähdä joskus opintotuen korotus..

Olispa joskus jännä nähdä yhtä usein oma palkan korotus kuin k-edustajilla, vaikka minullahan summat ei olisikaan noin isoja.

tknummelin

Aerochick kirjoitti:No niinpä. Olispa jännä nähdä joskus opintotuen korotus..

Ei meidän elinaikanamme

saabistiuki näkyy olevan jopa sijainniltaan samoilla suunnilla kuin minä

kimmop · Viesti Kirjoittaja **kimmop** » Ke Heinä 26, 2006 19:34

tknummelin kirjoitti:
kimmop kirjoitti:
tommij kirjoitti:No jos meikäläinen päättäisi itse omista palkoista, niin...
Toisaalta, jos 200:n ihmisen palkkaa nostetaan vuositasolla muutamalla satasella -> kokonaisvaikutus alta satatonnia.
Periaate on tärkein. Jos opiskelijat saavat kärvistellä makarooooooooonilla ja ketsupilla, niin ei ole mitään syytä korottaa kansanedustajien palkkaa.

Miksei? Itsekin olen kärvistellyt aikani opiskelemassa mut se on väliaikainen sijoitus että pääsen siihen missä olen nyt: palkka juoksee hyvästä työstä. Sitähän varten sitä opiskellaan että päästään eteenpäin elämässä.

Olisin toisaalta voinut jäädä vaikka nuoreksi eläkeläiseksikin ja valittaa sitten että herrat vie rahat eikä anna mulle mitään mutta se olisi ollut oma valinta.

kimmop · Viesti Kirjoittaja **kimmop** » Ke Heinä 26, 2006 19:34

Janezki kirjoitti:
Aerochick kirjoitti:No niinpä. Olispa jännä nähdä joskus opintotuen korotus..
Olispa joskus jännä nähdä yhtä usein oma palkan korotus kuin k-edustajilla, vaikka minullahan summat ei olisikaan noin isoja.

Kyllä mullekin tulee tänä vuonna kaksi tupokorotusta. IT-alalla. Summat on sitten eri asia

Janezki · Viesti Kirjoittaja **Janezki** » Ke Heinä 26, 2006 19:40

kimmop kirjoitti:Kyllä mullekin tulee tänä vuonna kaksi tupokorotusta. IT-alalla. Summat on sitten eri asia

Onni toisilla, kesä kaikilla...

...niin ja sehän on vain ammatinvalintakysymys.

tommij · Viesti Kirjoittaja **tommij** » Ke Heinä 26, 2006 20:14

kimmop kirjoitti:Kyllä mullekin tulee tänä vuonna kaksi tupokorotusta. IT-alalla. Summat on sitten eri asia

Ja näin kun on IT/media-alalla "100% tulospalkkauksella", niin palkankorotus on suoraan verrannollinen siihen paljonko jaksaa painaa ja koska pyynti ylittää vastapuolella kipukynnyksen.